其实柯可以选择政治对抗与司法对抗
两条是完全不同的思维与策略
如果是政治对抗的话
柯一点错都不能承认
优点是可以凝聚小草
民众党可能有机会活下去
缺点是
就算很友善柯的法官都很难交保
比如说 像蔡翻供这件事
就是政治对抗所生出来的结果
蔡的证词是有影带的
所以当蔡翻供以后
法官就很难说柯没有实质影响力
因为政治对抗
导致对北检的证据的全面质疑
说他们是赖的走狗
那么法官就必须从头全面检视北检的证据
因为被告质疑嘛
但北检可能没有任何证据吗
当然不可能
所以就造成法官想放柯都放不了
比如说
法官问柯橘子有没有收到妙天的一千万
柯文哲为什么要承认？
因为妙天那边有证词嘛
所以柯能不承认吗
而且柯也不晓得北检掌握到妙天什么事证
比如说他有妙天的LINE
有妙天跟别人提到柯的LINE
有妙天的提款纪录
有妙天出门的行车纪录
所以妙天不可能配合翻供
那柯就只能承认橘子负责拿钱
但是柯要全面的政治对抗
就不能承认妙天给一千万的事
如果柯走的是司法对抗
那他至少要承认一些证人的证词
要让法官不用费心从头再检视一次证人的证词
走司法对抗
就要承认自己有思虑不周之处
就要承认有犯一些不觉得有犯罪的罪
因为北检握有柯不知道的证据
蔡壁如就是被黄国昌害的
因为黄国昌要走政治对抗
所以逼得要选党代表的蔡壁如也必须翻供
那法官怎么办
法官想放柯
但确实出去不到几天 好几个说词改变
而且柯还公然在直播上为公务员叫委屈
在检察官眼里就是串证为公务员共识决
但好笑的是 检察官又没有起诉公务员
检察官的做法才是真正让公务员感到放心吧
总之
政治对抗与司法对抗是截然不同的路
你不能在法庭内想走司法对抗 承认有收妙天一千万
但走出法庭以后 又走政治对抗 好像在走选举行程一样去拜庙
政治对抗是会有效应的
会有直播串证的疑虑
会有证人翻供的实质影响力
柯文哲也不是不能走百分百的政治对抗
那就是全程不发一语
不请律师
拒绝金钱交保
绝食
押满后剃光头静坐 不发一语
但可惜的是
在法庭内为了求交保
他又必须承认很多事
走出法庭后 因为想走政治对抗
被检察官找到一堆必须押的理由
不可能有这么好的事
一定要选择一条路
而且民众党也不一定会亡
扁之后 民进党也还活着
最糟的情况是
柯最后才想通
或者最后才发现北检有那么多旁证
那么政治对抗到最后柯才承认有错
那民众党才是彻底挂掉