1.媒体来源:中时
2.记者署名 赖佩璇
3.完整新闻标题:
怒呛“不是只有excel档”！桃检陈嘉义向北检致歉了：小弟是为反驳他
4.完整新闻内文:
前桃园市长郑文灿涉收贿500万元被依贪污罪起诉求刑12年，桃园地院30日第2度开准备程
序庭，3大律师联手批起诉书纯属个人臆测“非常不专业”，讽刺办案品质粗糙。检则强
调郑案人证物证俱全，承办检察官陈嘉义更洋洋洒洒16点反驳，重申给钱、退款金流一应
俱全，更怒呛：“不是只有excel档！”由于外界质疑他的说法暗讽北检柯文哲案，他31
日也在检察官论坛向北检致歉。
郑案的承办检察官陈嘉义不满被呛办案草率，以16点一一反驳，直指人类是高智能生物，
不能去脉络化或单纯化，全案有起承转合，只要完整阅览起诉书就能知悉郑文灿在职务行
为上决行、发文等情节“助攻”重划案打通关，且早不退、晚不退，却在监听外泄的关键
点后才退款，强调郑文灿收贿案金流、行贿口供、市府会议纪录等都非常完整，甚至给钱
和退款的金流都一应俱全，“不是只有excel档而已！”
由于外界质疑陈嘉义的说法暗讽北检柯文哲案，他31日下午在检察官论坛致歉：“抱歉法
庭上攻防言论不慎，致引发争议。”他说，当下起因是因为本案事证中也有许多EXCEL档
，包括开发利益计算、地主同意等等各式统计纪录资料，也有令证人观览后指认。
他表示，然辩护人简报有指称本案罪证不足而充满检方臆测，小弟为了反驳此一指涉，才
概称本案还有许多其他具体事证，不是只有EXCEL档，并非意在指涉与其他案件之类比。
他指出，“这一句话致引发争议，确非本人所愿。”小弟敬佩北检学长姐常在机敏案件侦
办压力下工作，对自己发言不慎，引发不当联想，再次致歉。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250102002267-260402
6.备注: