各位午安
司法的普世价值就是公平公正
所以形象才是蒙眼拿天平的样子
除了对待不同的个人 要有同样的标准外
各个法官之间对于同一个案件
应该也要有差异不大的见解才对
在审判裁决时 不同法官应该会有差不多的判断
但怎么常常看到换了一个法官
补充的事证不有力甚至没有
但判决很常大转弯
照法律走 但心证差异极大
这样到底算法治还是人治啊？