原文会标案涉抄袭“事后废标”　王鸿薇批：苏巧慧大翻车
记者 黄韦铨 报导 TVBS新闻网
国民党蓱e王鸿薇去年11月指控原民台一项高达1亿2000万元艺文劳务采购案，投标厂
商沃土影像制作公司涉嫌抄袭原民台4年前劳务采购案剧本，且当年标案评审为民进党立
委苏巧慧的先生龙男．以撒克．凡亚思。王鸿薇今（2）日再指出，原文会通知书确定废
标，证实该标案确有弊端，“苏巧慧大翻车”。
王鸿薇指出，在她揭露该案时，沃土公司、原民台以及苏巧慧都出来背书，还称之为不实
指控，苏巧慧还发文称与其丈夫无关，并称第二轮时另外两家因同分而依据标案规定以抽
签决胜负要为其背书，“难道你老公当评审不看资料吗？”
王鸿薇也指出，沃土影像制作公司竟然用同一套剧本在国家标案卖两次，一次69万一次1
亿2000万，就算只看投标“剧本”编剧预算还要80万，到底编了什么东西？更诡异的是两
案都有现任原文会副执行长何明辉签字，陆续担任两采购案承办人与召集人，整个案子导
演重复、剧本内容重复、连标案人员都重复，当然有问题。
王鸿薇直言，既然该案已经确定有问题，要请相关单位将两剧本送财团法人中华工商研究
院鉴定确认是否抄袭，除了请原民台依法向沃土影像制作公司提告，也应该把两案的关键
人物原文会副执行长何明辉等人送交调查，追究相关人员之责任。
对此，苏巧慧回应，王鸿薇去年胡乱指控总统府秘书长潘孟安遭法院判赔，又乌龙影射她
的夫婿涉入原文会标案围标遭证据打脸，脸书文偷偷拿掉其夫婿名字后，在2025年第一个
上班日，王鸿薇就继续搞乌龙，拿苏巧慧的名字招摇撞骗，希望吸引记者目光，真是可耻
又可悲。
苏巧慧说，经了解，在王鸿薇提出的案子中，其先生评分第一的厂商，在第一轮评中就被
刷掉，第二轮则由平手的另外两家厂商抽签决定，请问王鸿薇委员要影射什么？
苏巧慧强调，其先生基于电影专业，连国民党执政县市都曾邀请他担任评审，单纯出席各
种相关评选，没参与任何行政作业，就算后续标案的行政上有什么疏失，与“苏巧慧”、
“苏巧慧的家人”有什么关系？遭各方提出质疑后，王鸿薇却仍硬要在召开记者会放上“
苏巧慧”三个字，显然只是蹭声量，而不是举证苏巧慧有什么违法事实。
https://news.tvbs.com.tw/politics/2737118
没事啦，我们的党就是特爱抄袭出来的东西
抄袭就是香喷喷啊
就不特别举例了