: 在林沛蓁2024年12月31日发出声明之前，本人只能依“无罪推定原则”处理，即刑事诉讼
: 法第一百五十四条第一项规定：“被告未经审判证明有罪确定前，推定其为无罪。”，于
: 法理都无依据能请林沛蓁离开共享工作室。
: 而林沛蓁于2024年12月31日于个人社群平台发表声明，坦承涉及不法情事，并已申请自请
: 调查，本人将于近期与林沛蓁协商新创孵化共享工作室的使用权之议题。
: 本人面对任何不法情事，本人绝不支持、绝不容许、绝不姑息，更遑论包庇、协助其任何
: 形式的脱罪，本人公开呼吁林沛蓁应负担起配合检方侦办、积极还款等应负之责任。
怎么标题和内容读起来差这么多
关键应该是这两段吧
圣XX说的无罪推定是指 林XX在2024/12/31的认罪声明
所以这之前他没有法理依据请林XX离开工作室
在12/31林XX有认罪后,他才能和林XX协商工作室的使用权
圣XX也说呼吁林XX配合侦办,积极还款
可能是前面打太多屁话没人想看完
他应该直接说12月31日前林XX未认罪关他屁事
暂时还不是罪犯所以没法理依据能赶人
林XX认罪后才能和林XX协商工作室使用权