※ 引述《Doica2445 (千千千)》之铭言：
: 是这样啦
: 小鸟虽然占整体的40%
: 但把鸟窝里的所有敌人赶走之后
: 觉得敌人会举枪投诚 迈入2026/2028
: 是不是稳到不行 有卦否？
当然稳到不行啊
不然你以为三民自是塑胶喔？
中选会选举数据库就放在那里
综观历任总统大选，撇开第一任民选总统，从来没有低于39%过，2008、2024更是高于40%
比另外一边动辄低到23%（2000）、31%（2016）的稳定多了
这次我觉得依旧稳如泰山，连高端这种性命攸关都无法攻破的三民自防线，我真心觉得要
低只能靠40%慢慢衰老了
问题是多久？
2020年，65岁以上死亡人数126881人
2021年，65岁以上死亡人数137254人
2022年，65岁以上死亡人数158737人
2023年，65岁以上死亡人数155744人
假设每年约15万人次65岁以上长者去世，根据美丽岛民调显示，65岁以上长者约有46%为
鸟，3%为草
意即每年消逝约6.9万只鸟、4500株草
2005～2017年，每年出生人口约19～21万（除了2010年出生人口16.6万），平均20万计算
根据高中生投票率显示，约59%为草、28%为鸟
意即每年增加5.6万只鸟、11.8万株草
消逝+增加，意即每年减少1.3万只鸟、增加11.35株草
双方以558与304起头
2028 552.8 349.4
2032 547.6 394.8
2036 542.4 440.2
（之后开始受血崩式少子化影响）
2040 532.4 477.7
2044 518.8 507.3
2048 503.6 531.7
最快二十年，最快三十年
前提是不受其他变量影响
不要跟我说158变成304，用+146来计算
首先你要知道304的组成，对比2020与2024的小党消亡即可综合得出，但是2028很难再有
这种额外条件，所以它不是常态数据
但是我相信傻鸟他们以为它是常态数据，否则不会有这一连串不演了的戏码
但也不影响就是要把小草扼杀在摇篮中的结论
蓝绿会老，我们会大