Re: [新闻] 高院揭7大勾串、灭证事证!柯文哲4人交保

楼主: flyinthesky (风)   2025-01-02 00:58:07
前两天美国总统川普的新闻,感觉阿伯正在经历一样的事件:
https://reurl.cc/aZxV4D
民众党可以考虑参考美国人目前正在讨论的做法:
1.诉诸国际媒体,让其他民主国家知道目前台湾发生的事情
2.问责制与类似美国叛国罪的制度建立
3.未来如果罪责成立可被剥夺终身职、退休金、甚至无期徒刑
目前自己国家的司法只能自己救了
看到北检跟高院这种极端不成比例的作法
真的觉得我的纳税钱居然花在这些人身上就一整个不爽...
※ 引述《swallow753 (下午茶)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 记者张文川
: 3.完整新闻标题:
: 高院揭7大勾串、灭证事证!柯文哲4人交保3度撤销 裁定理由曝光
: 4.完整新闻内文:
: 台北市前市长、民众党主席柯文哲涉贪被起诉,移审台北地院后,合议庭上月30日二度裁
: 定柯文哲、威京集团主席沈庆京、国民党市议员应晓薇、及柯竞总财务长李文宗交保;台
: 北地检署不服昨提抗告;高院今晚8时许裁定,第3度撤销,发回北院进入更二裁。
: 北院表示将待收到高院卷证后,明天通知检、辩阅卷开庭,预计明天下半天至晚间开庭。
: 高院裁定指出,起诉移审后,台北地院3度开庭讯问柯文哲、李文宗、沈庆京、应晓薇,4
: 人都否认犯罪且多所辩解,且与其他被告、证人的供述未尽相符,显尚存勾串空间。
: 高院并指出7项事证,认定柯文哲等4人,有相互勾串、灭证的情况,包括:
: 1、柯文哲于113年5月26日以LINE传送讯息给彭振声。
: 2、沈庆京掌控之威京集团旗下中华工程公司独立董事即证人葛树人与柯文哲于113年5月1
: 、8日互传讯息。
: 3、柯文哲与沈庆京有如起诉书所载于案发后密集于陶朱隐园、威京集团总部碰面。
: 4、沈庆京于113年6月23、30日、8月14日分别与应晓薇、陈俊源、吴顺民相互通联。
: 5、应晓薇于侦查期间删除与沈庆京及其他同案被告、证人之通话纪录。
: 6、柯文哲于112年5月15日以LINE向李文宗传送讯息。
: 7、李文宗113年8月11日以LINE讯息指示被告李文娟“我桌上有木可损益表,明早把它碎
: 掉”。
: 高院认为,基于趋吉避凶、脱免罪责的基本人性,柯文哲为前台北市长及民众党主席、沈
: 庆京为威京集团负责人、应晓薇薇为台北市议员、李文宗为众望基金会董事长,与共犯、
: 被告、证人间具有长官部属、党务幕僚、业务监督或亲友等关系,显有事实足认有相互勾
: 串的高度可能。
: 高院指出,本案有其他共犯尚未到案,共犯、证人也未经法院诘问程序,勾串空间仍存在
: ,原裁定认为柯文哲等4人没有羁押必要,似嫌速断,是否妥适仍存疑。
: 高院又指,现今科技发达,可利用互联网秘密通讯,隐蔽性极高,不易察觉,柯等4人
: 保释在外,显可轻易利用相关通讯软件进行隐密通讯而与共犯或证人勾串,并不因侦查中
: 的陈述而有区别,不排除仍有相互勾串之虞。
: 至于北院限制接触证人、被告的限制条件,高院认为,仅凭具保后,被告不得与同案被告
: 、证人为“日常生活及工作所必须”以外接触的“诫命”,是否能确实防免接触而相互勾
: 串,使证词不受污染,殊有疑问,更遑论该项除外条款的范围并非具体,原裁定亦未说明
: 具体的执行方法,理由不完备,并不允当,检方抗告有理由,因此撤销北院原裁定,发回
: 另为适法之处理。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4910733

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com