: 应该是因为尚未掌握到关键证词；如果起诉时已有关键证词作为证据，之后审判中就算
证
: 人翻供通常法官也不会采信，那样确实比较不须担心勾串证人的问题。
: 像本案中沈庆京不承认有交付1500万贿款，到审判期日前检察官还有机会运作他转污点
证
: 人，这时候当然不希望相关人等勾串。
如果一直找不到证据呢，押人押到找到证据？这不是白色恐怖时代检调的做法吗？
没有判刑，就享有宪法保障的人身自由。检查官之所以能押人，是特殊权利让检查官找证
据，是在人身自由和检查官找证据之中找寻一种平衡让司法运行。
检查官本来就有义务在4个月内找寻足够的证据，找不到是他自己的问题，现在为了找证
据开始无限制地剥夺还没判决确定的人身自由？？？
押了4个月，除非你罪行重大，几乎可以判刑确定，且有逃亡疑虑，否则凭什么在羁押？
你检调在这4个月权力有多大，你还想无限制扩充自己的权力，搞到跟国民党时代一样是
吗？