※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言：
: 1.媒体来源:setn
: 2.记者署名:杨佩琪
: 3.完整新闻标题:工作簿“wen”是柯文哲！北检抗告理由证实　批蔡壁如具结又否认
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲被以图利、收贿等4罪起诉。周刊报导，关键USB硬盘中存放的“工作簿
: ”Excel档作者“Wen”，经民众党前立委蔡壁如作证表示就是柯文哲。对此，蔡壁如气到
: 喊告，痛批周刊根本把事情混在一起写。不过台北地检署31日提起抗告，曝光的抗告理由
: 中提到，“某证人”曾于侦查中具结“工作簿”档案中的“Wen”就是柯文哲，但“某证
: 人”接受媒体采访时又否认，可见柯文哲仍有实质影响力可影响证人证词。
: 周刊报导，蔡壁如证实，柯文哲的“工作簿”署名，从“ko”改成“wen”，足以证明“
: 工作簿”Excel档为柯文哲制作。对此，蔡壁如气到在接受广播节目访问时，痛批周刊把
: 很多事写在一起“如果起诉书真的这么写，我就去告检调”。
等等我们先厘清一下
1.北检起诉书没有写是哪个证人证实WEN是柯文哲
2.周刊写蔡璧如说WEN是柯文哲
3.北检说“某证人”曾于侦查中具结“工作簿”档案中的“Wen”就是柯文哲
从这个逻辑来看
周刊是北检高层
北检资讯以周刊为准
周刊补充的任何资讯都能成为北检办案参考