https://reurl.cc/G5Nd7A
法律百科提到
间接证据
某种证据如果只能证明他项事实，而他项事实必须经过推理，才可以证明待证事实。这种“他项事实”称为“间接事实”，证明间接事实的证据，称为间接证据。间接证据与待证事实之间，需要透过推理作用，才能使待证事实得到间接的证明。
例如过去曾有一件杀人案件，最高法院认为虽然没有直接证据足以证明被告杀人的犯罪事实（待证事实），但高等法院综合被告与被害人挟仇的远因和近因，以及被告事先扬言、临时窥伺、事后悄然返家等各项间接事实，推理认定被告就是杀害被害人的凶手，最高法院也认为高等法院的判决并未违法。因此这件杀人案虽然没有被告杀人的直接证据，但法院采用了各项间接证据，判处被告无期徒刑定谳，极具参考价值。
没有现场监视录影等直接证据，仍可能定罪
凭直接证据来证明被告的犯罪事实，直截了当，虽然好用，却未必每案都能获得，实际情形大多依赖间接证据。例如被告涉嫌从超市柜架偷取高价商品，即使辩称事出误会否认故意偷窃，现场监视器又未录得完整影像，假如所购商品全都放在购物篮内，唯独一件从被告衣袋掉出来的高价商品未放篮中，而且被告见商品掉落时，神色紧张慌乱，人赃并获，仍然足以合理推断被告偷窃属实。
必须注意的是，采用间接证据所透过的推理一定要合乎常理，不容谬误，务求审慎，以免冤枉。
http://i.imgur.com/D3RwCEJ.jpg