蔡壁如 你的主席 要因为你的原因被续押了
你说要告北检就赶快告 证明你没有改变证词是北检造假
同时要求北检公开所有证据资料 直接开战了
起诉书都出来多久了 起诉书怎么写的你还不知道喔
还在那边讲如果起诉书这样写?!
不告的话 你在民众党的政治生涯差不多要结束了
好好想想下一个党要去哪里吧 才有你想要的权力吧
※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言：
: 1.媒体来源:setn
: 2.记者署名:杨佩琪
: 3.完整新闻标题:工作簿“wen”是柯文哲！北检抗告理由证实　批蔡壁如具结又否认
: 4.完整新闻内文:
: 民众党主席柯文哲被以图利、收贿等4罪起诉。周刊报导，关键USB硬盘中存放的“工作簿
: ”Excel档作者“Wen”，经民众党前立委蔡壁如作证表示就是柯文哲。对此，蔡壁如气到
: 喊告，痛批周刊根本把事情混在一起写。不过台北地检署31日提起抗告，曝光的抗告理由
: 中提到，“某证人”曾于侦查中具结“工作簿”档案中的“Wen”就是柯文哲，但“某证
: 人”接受媒体采访时又否认，可见柯文哲仍有实质影响力可影响证人证词。
: 周刊报导，蔡壁如证实，柯文哲的“工作簿”署名，从“ko”改成“wen”，足以证明“
: 工作簿”Excel档为柯文哲制作。对此，蔡壁如气到在接受广播节目访问时，痛批周刊把
: 很多事写在一起“如果起诉书真的这么写，我就去告检调”。
: 不过北检针对柯文哲等人二次提起抗告，抗告理由除了说明“橘子”许芷瑜的重要性、逃
: 亡与串证的可能性，为说明柯文哲等人的权势及实质影响力，北检举例“某证人曾于侦查
: 中具结证述工作簿“wen”就是柯姓被告等语，惟该证人于柯姓被告交保后接受媒体采访
: 时，却否认此情，显见该证人前后陈述不一致，即为适例”。对照已公开的起诉书内容，
: “某证人”应为蔡壁如，等于北检在抗告理由中证实，蔡壁如曾证称“wen”是柯文哲。
: 根据北检起诉书内容，依蔡壁如于11月6日首度作证的证词、12月2日作证的证词，及勘验
: USB硬盘的结果“足认档案作者“wen”为被告柯文哲、行动硬盘为被告柯文哲所有及使用
: ”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1587930
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)