媒体来源：自由时报
新闻日期：2024/12/30
记者署名：陈彩玲
新闻标题：反驳逼柯文哲2选1！收押或辞党主席？北检还原法官讯问对话
新闻内文：
〔记者陈彩玲／台北报导〕台北市前市长、民众党主席柯文哲涉贪被起诉，台北地院昨更
裁7千万元交保，且须配戴电子脚镣；民众党立委黄国昌批，检方当庭以近乎胁迫方式要
柯文哲不辞职（党主席）就羁押。对此，北检驳斥，柯文哲在法院讯问时，自己主动提出
辞职党主席一事，检察官未曾提及。
黄国昌在脸书表示，检察官昨在庭上掀出底牌：“如果柯主席不被羁押，孰知会不会在工
作期间与党的工作人员串证？”、“以办案为由干预政党事务、更当庭已近乎胁迫方式要
柯文哲不辞职就羁押”。
对此，北检回应，本署检察官侦办柯文哲等案均秉持“依据证据、查明事实、勿枉勿纵”
之客观中立态度，至于柯文哲是否辞去党主席，非检察官职权所能置喙，亦与侦查案件无
关。
北检进一步回顾柯文哲在北院接押庭讯问过程，当时法官讯问：“你身为民众党党主席，
要处理党务又会接触到相关证人，在这种情况下，如何确保你不会有勾串之可能？”，柯
文哲当庭陈述：“我表达过很多遍了，必须要辞掉民众党党主席，否则民众党无法运作”
。
法官接续问：“就之前媒体讲述你在羁押中后来写信要辞党主席，就生效与否能否说明？
”，柯文哲说：“我从9月就开始写，检察官也不同意，也送不出去，最后还写报告请法
院判决才能出去，但这种事情不是我一个人辞职就好，还要跟大家交接，要给我一些时间
处理。”
北检指出，柯文哲在法院讯问时，自己主动提出辞职党主席一事，检察官对其是否辞党主
席，不仅未曾提问，亦无表达任何意见。显见某政党人士对此事的说法，严重扭曲事实，
应予澄清。
北检呼吁，各界评论司法作为，应本于事实，切勿为带风向而断章取义、或企图影响法院
形成心证之空间，而屡以揣测之词，伤害司法公信力。
新闻连结：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4908904
各说各话
莫名其妙