1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者柯沛辰／综合报导
3.完整新闻标题:
快讯／谢长廷被骂翻再发文：一贯信念是“起诉必须有明确证据”
4.完整新闻内文:
2024年12月30日 23:21
柯文哲涉京华城、政治献金案遭起诉，求处28年6个月重刑。总统府资政谢长廷28日坦言，
就法律上的犯罪要件而言，起诉书中的收贿证据确实薄弱了一点。此言一出，立刻引发绿营
支持者反弹。事隔2天，谢长廷30日深夜再次发文，谈到类似的谩骂对他而言并不陌生，但
为了维护基本人权，他一贯的信念就是“起诉必须有明确证据”。
谢长廷表示，听说前一篇贴文被骂翻了，但类似的谩骂对他而言并不陌生，因为他曾多次为
举世滔滔皆曰可杀的被告辩护，除了40多年前众所周知的美丽岛事件，还有29年前的宋七力
事件，当时被称为世纪大骗案，但历经13年诉讼，起诉书的证据被一一推翻，最后宋七力和
干部通通无罪。另外，还有陈进兴太太张素贞案，最后杀人证据也不成立，改判9个月徒刑
。
谢长廷说，他每次都顶着谩骂，这是他一贯的信念“起诉必须有明确证据”。他强调，自己
没有替柯文哲辩护，只是说起诉书“证据薄弱”，批评者应该证明“证据不薄弱或证据很坚
强”才符合逻辑，而非谩骂说他替“坏人”开脱，“这是莫须有的抹黑”。
谢长廷28日在脸书发文表示，任何人把柯文哲的起诉文件看了后，相信一定对政商的复杂关
系印象深刻，而心生反感。不过，就法律上的犯罪要件而言，收贿的证据确实薄弱了一点，
尤其在押人4个月之后，交出如此起诉书，未来发展可以预见必然争议迭起，牵动政局变化
。
谢长廷指出，日本刑事起诉的定罪率相当高，都在九成以上，贪污罪起诉定罪率更高达99.9
%，几乎是被起诉者必然判有罪，起诉内容有相当高的公信力。
谢长廷说，反之，台湾的犯罪起诉定罪率号称80%，过去以来多靠票据犯、逃税、酒驾、毒
品等证据明确的案件拉高平均数，单就贪污犯罪而言，明显偏低，尤其政治人物贪污罪部分
，过去他当市长的时代，他记得才只有三成，这份起诉书算是符合当年台湾的司法标准，但
距离理想还有很大的进步空间。
谢长廷表示，最近法务单位公布一项资料说，最近十年贪污犯罪起诉定罪率也有七成，即使
如此，三件有一件无罪公信力也值得检讨。在台湾，有时被起诉并不是因为有罪，而是因为
舆论认为有罪，所以制造舆论审判变成法庭斗争的重要一环，几乎所有被告都会喊冤，有的
真寃，有的假寃，社会都是半信半疑，结果是假冤占便宜，真冤的倒霉，所以司法公信力低
落，也是社会乱源之一。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://bit.ly/4fK9ZDj
6.备注: