Re: [问卦] 三立跟对岸央视有什么差别

楼主: laptic (无明)   2024-12-30 15:42:49
※ 引述《d012375913 (阿利)》之铭言:
: 如题
: 这是一个民主社会应该有的现象吗?
: 美国民主党媒虽然偏颇 但也没三立这么夸张
: 三立已经快变洗脑电台了
: 1.对政府负面新闻几乎不报导
: 2.铺天盖地攻击不同意见的政敌
: 3.假新闻甚至故意不查证 洗脑民众
: 4.来宾的多元性越来越低 几个人一言堂自嗨
: 5.去频道留言攻击政府会遭到屏蔽封锁
: 甚至故意设定聊天室一年订阅者才能讲话
: 台湾的三立是不是越来越偏离民主社会的期望
: 这到底和对岸的央视有什么差别呢?
三立再怎样的偏颇,毕竟还是民营公司在运作,不像中央电视台一样,打从一开始便间接
国营(由中国国家注资的中央广播电视总台控制),不给任何异议的空间,有方向之违反
时即会被追究责任
同时,在央视工作的,理论上亦算是公务员之一类;相反的,三立却并非如此
而且,这是董事长本身的决策定向问题,理论上除非违反《通讯传播基本法》、《有线广
播电视法》或《卫星广播法》,否则一般上无法介入调停。
至于网络的部分,这已经无关任何法律之管理(白话:No one cares,或者 No one can
take any action against it),也不能按法理为限制
一切只能任其自生自灭、随风而去
纵使有所谓的“偏离”,但只要“死忠”的还在,不管怎样都是管不著的
进而,“公平”的理论老早不复存,换来的却是对固执思想的无力改变,这状况任何人都
挽救不了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com