1.媒体来源:中时新闻网
2.记者署名:林毅
3.完整新闻标题:
香鲍佐萝莉...建中校友会菜单物化女性挨轰 竟发函要求爆料者“赔13万”
4.完整新闻内文:
建国中学近日纷争不断，日前举行第46届“30重聚”校友会，却被“不会教小孩行动联盟
”(简称不小盟)发现菜单充满物化女性用词，PO照引发批评，筹委会虽发声明表示虚心检
讨，却又传出向不小盟已个资法为由求偿13万，让外界傻眼。
脸书粉专“单亲妈妈和她的小孩”27日发文表示，不小盟收到律师所发的存证信函，指控
不小盟监事谌淑婷20日评论建中30重聚晚宴菜单的文章，已经违反个资法，要求她赔偿13
万，并在脸书发布道歉声明，置顶30天，气得直说“那篇文已经有800多次转贴就没有分
享，但这些中年人非但不知反省自己做为人的基本态度，既然他们这么想澄清，那我们就
大大地帮他们澄清好了”。
谌淑婷本人也的确在脸书贴出发布澄清文，表示志工群并非晚宴菜单筹办人员，但本人未
事先查证，就将志工名单公布，附注“大家如果认识这些热心志工团，可以建议来不小盟
上课”等语，对志工群名誉与各资造成严重损害，特此澄清，切勿二次转传递，以免触法
。
谌淑婷解释，该菜单事先已公告在该筹备网站中，她以为该志工团应可事先得知菜单内容
，感谢该志工群13人来函指出其“并非系菜单争议事件之统筹人员。对于场地布置及菜单
应如何命名等均与本律师当事人无涉”。
不少网友看了相当火大，纷纷为谌淑婷抱屈：“虚心接受然后提告，真可怕”、“责任推
得一干二净，那到底是谁想的菜名啊”、“让他告，然后原告的姓名个资就可以摊在阳光
下看看是哪些中年成功建中男性了”、“怎么16岁的建中学生跟46岁的建中毕业生都一个
样”、“不检讨犯错的人，还因为觉得被拖下水发律师函，真的很了不起”、“那菜单名
真的看了会想吐”。
整起事件起因在日前的建中第46届“30重聚”校友会，被发现菜单名称包括“香鲍佐萝莉
”、“硬拼雅美蝶”、“小姑若给茶”、“韩国妹子软绵绵”、“绿白制服趴”与“花臂
咸猪手”等物化女性的咸湿用词，还放上北一女、中山女与景美女中等人形立牌，引发外
界以及广大女性不满。建中班联会于24日公开致歉，承诺部分活动行为确实不当，强调日
常教育中皆融入适当的性平教育内容，将性别平权的思维，化为现今建中学生具备之基础
素养与核心价值观，校友会引起的争议与在校学生无关，喊话各界讨论以事实与理性为基
础，停止攻击在校学生。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://reurl.cc/p9aWor
6.备注:
菁英的想法有时会不会其实跟笨蛋差不多呀??
本来内文一开始说"传出"两个字还以为可能是假新闻
想说没那么蠢
但新闻内文都说收到律师的存证信函了
那就很有可能是真的