楼主:
NuCat (骑乌龟去爬山)
2024-12-29 17:46:42如题 诚心发问
《宋史.卷三六五.岳飞传》:
“狱之将上也,韩世忠不平,诣桧诘其实,
桧曰:‘飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。’”
绍兴十一年九月,西元1141年。
张宪被捕入狱,十月岳飞、岳云两父子亦入狱之时,
韩世忠曾当面质问秦桧他们有何罪,秦桧表示
“飞子云与张宪书虽不明,其事体莫须有。”
质疑岳飞之子岳云与张宪的书状有怂恿一同与岳飞谋反之意
秦桧也承认了,从书信中的语句意思上虽不明确,但这件事恐怕有(也许有)
880年后的民国
有检察官曰:“某些证据也许不明确 但他们是合理推论”
事实证明
历史果然是一再重演的
有罪推论送啦~ 看你不爽就可以弄你