法律要讲求犯罪事实
你不能心证说，朱亚虎捐了210万给台湾民众党并且告知李文宗，所以柯文哲一定知道 "喔
干，他捐了210万给我的党欸，我要给他容积率"
也不能够说因为沈庆京和柯文哲有碰面过，有谈话，就代表沈庆京向柯行贿
除非有录音或影像或电磁通联记录可以证明 (ex: 有没有柯文哲和李文宗的电磁通讯记录
可以证明这210万柯文哲知道?)
不然都是脑补，你认为时序接近所以"你推测"是这样
看应晓薇在议会质询柯文哲，柯文哲都被骂成狗了，你觉得这件陈情有没有议员施压？
你是市长你懂容积奖励？你懂都市计划和都市更新的差别？各法条是什么？柯文哲专业又不
在那里
专业问题专业解决啊
所以送交都委会研议，并且指派一个PM处理这件事，你们这些都市计划系跟都市计划专业的
自己处理你们决定是啥就是啥，这个哪里有问题
柯的专业是医学，不是都市计划
法律人要谈的是具体的犯罪事实，而不是觉得好像时序很近就可以把人抓进去关了
※ 引述《acln0816 ()》之铭言
: 愿意像你一样认真讨论案情内容而不是瞎扯的还真不多
: 首先是主要210万贿款的事实部分
: https://i.imgur.com/35xGS1g.jpeg
: 简单讲就是说
: 犯罪事实就是以政治献金210万的名义作为柯文哲协助沈庆京能永久取得560%面积之对价
: 而朱亚虎也坦承的确是这样
: https://i.imgur.com/P7ftgef.jpeg
: 以上节录的是来自朱亚虎的缓起诉书
: 所以这样应该很明确了吧？
: 如果有杠精硬要说朱是为了换缓起诉所以栽赃柯文哲或是黄国昌说的朱是要报复沈庆京这
类
: 这种瞎扯的论述我想就不适合讨论下去
: 再来
: https://i.imgur.com/uDHWJcn.jpeg
: 跟你同样的图
: 如果今天沈庆京让朱亚虎找人头捐政治献金就是很单纯的想支持柯文哲、民众党的话
: 传给李文宗的讯息干嘛提到560%的部分？
: 反而这个讯息就能证明
: 沈庆京捐210万就不是那么单纯啊
: 他就是想要柯文哲帮忙让他拿回那560%嘛
: 再接着退步言
: 你可知道就在这210万捐款的时候
: 台北市政府跟京华城还就正在行政诉讼中
: 就是在吵容积率的问题
: 明明台北市政府就乖乖等法院判决就好
: 不知道柯文哲为什么硬是在这时间点插手要开都委会
: 就算京华城就是要陈情
: 按台北市及所属各机关处理人民陈情案件注意事项规定
: 那就是回复京华城说已经在诉讼中了
: 这样就好
: https://i.imgur.com/6FMFvPo.jpeg
: 结果却是
: 很刚好的2/20沈庆京有去市长室找过柯文哲
: https://i.imgur.com/arCSFk5.jpeg
: 刚好3/10便当会应晓薇就来帮京华城吵容积
: https://i.imgur.com/AAe5JT5.jpeg
: 刚好柯文哲便当会的裁示就是要京华城送陈情函进来然后转都委会处理
: 沈庆京也刚好在3/17送陈情至柯文哲市长室然后市长室在3/19就依3/10柯文哲的裁示转交
: 办开都委会
: https://i.imgur.com/YwfIFMl.jpeg
: 刚好沈庆京3/24-26就捐款
: 而且朱亚虎捐款完后4/1传给李文宗的讯息也刚好提到560
: 有没有那么多刚好的啦？
: ※ 引述《astushi ()》之铭言：
: : 推 startiger: 小草法盲，图利钱给政党也是视同贪污， 223.23.249.127 12/28 11:
21
: : → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:
21
: : 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是确定没拿钱 223.23.249.127 12/28 11:
24
: : → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:
24
: : 看到这种不伦不类的比喻就要来说清楚
: : 徐永明案子，当初是检调在监听李恒隆，意外录到徐永明助理来电的内容延伸的案外案
: : 徐永明在此案里，请李恒隆的酬谢用政治献金的方式给时力，当时的时力快连党工的薪
水
: : 都发不出来
: : 好，问题来了，李恒隆如果单纯想支持徐永明，政治献金给时力没有问题，此时没有对
价
: : 坏在徐永明帮忙乔了事。李原本找了一票人透过公司法修法或举办公听会等方式，施压
经
: : 济部官员撤销太流增资登记，企图夺回SOGO经营权。如果徐发挥了作用，这就形成了妥
妥
: : 贴贴的对价，拿钱办事。
: : 实际上，徐永明只帮忙开了一个公听会，上台致词五分钟就离开，所以他自认没有透过
公
: : 务员职权产生实质影响。同样的，李事后也觉得徐没帮上忙，所以后来该付的钱也没给
。
: : 徐永明本人因此坚持，他个人没做成任何作奸犯科的事情，也没收到钱，怎么会被判刑
，
: : 一审七年四个月，据说当时宣判后，他久久不能自己…
: : 定罪的关键，在于他出口索贿，而且是要求用政治献金给时力，所以说，有对价的政治
献
: : 金也会变成贿络。
: : 之前我写过，要形成贿赂，要有对价是基本，还有索贿跟施贿的动作及犯意。而且要有
明
: : 确的文字或声音纪录索贿过程。
: : 这是避免若单方面给钱，却不是收钱的人主动索讨的，若当下返还并拒绝，即不满足违
: 背
: : 职务收贿。且收钱的人做的事情一定要有对价，总不能你给我钱，我帮你写个春联，这
样
: : 叫做受贿吧？对价要让施贿者获得本来没有的利益才算数。
: : 回顾京案，判决书出来的新闻稿，写说朱亚虎通知柯李已经给钱了，李还回复说知道了
谢
: : 谢
: : 那个时候我还真的觉得210就是徐永明翻版，想说惨了这比1500严重多了。
: : 后来看完整版，朱亚虎根本在内容没说这是什么回馈，还强调自己会很守法不会再接下
来
: : 乱搞…这到底哪门子的跟徐案类比？
: : 1. 柯或李，没有主动要求京方给钱，至少在目前掌握到的证据里没有（根据书面起诉
书
: : ） - 没有索贿
: : 2. 朱给钱，没有要求北市府给帮助。注意他的内容，他明确的写了560%这件事没有给
市
: : 府带来困扰，因为通过560%是监院纠正的。他还写以后不会再要求北市府做任何事，尤
其
: : 是违法的事 -没有施贿犯意
: : 3. 依照他的文字，560%这件事跟柯文哲一点屁关系都没，560%是市府被纠正，对价关
系
: : 不存在。京方要酬谢的应该是监院才对 -没有对价
: : https://i.imgur.com/hhnnbzF.jpeg
: : 所以这两件事根本风马牛不相及
: : 到底要怎么用这徐案来救柯案？
: : 以上
: