※ 引述《billkingFH (普洱王)》之铭言：
: 如题，阿肥二十余岁以来，常常遇到老师，建议我多读书充实自己，即使聪明没有信
: 仰，讲话就没有灵魂。路上也常有教会、慈济师姐来搭话，建议我去团契、做好事。
: 阿肥算是没有信仰，不论商品品牌、政治、宗教，都属于中坜的，喜欢比较并探讨问
: 题所在，即中坜墙头草酸民，不属于任何一派，也不死忠，即使没投票也不太care那种。
: 今天看到大学朋友写一篇，信仰会为人带来成功，没有信仰的，很难成功，无法贯彻
: 落实自己信仰，东奔西跑没有目标，一定失败。只要有信仰，志趣相投的人，即使多远都
: 会来助你成功。
: 突然想想我就是那种没有信仰的人，不喜欢宗教、没有颜色，亲密的朋友都是讨论游
: 戏内容，即使如此，好像也过得挺惬意。
: 没有信仰，真的就没灵魂，不会成功？
你是钓鱼还是真的有心探讨？
那你在讲述这段
“阿肥算是没有信仰，
不论商品品牌、政治、宗教，
都属于中坜的，喜欢比较并探讨问题所在，
即中坜墙头草酸民，不属于任何一派，
也不死忠，即使没投票也不太care那种。”
你个人自我价值的时候，
你有想过，信仰是什么吗？
说自己比较“喜欢”探讨问题所在，
那你为什么连探讨信仰是什么都没开始，
就先发问信仰与成功之间的关联。
有没有可能，
你只是形式主义，
拒绝成为有信仰状态跟模样而已。
你也许只是想要一个，
你不是个“盲从”的人格形象？
或者类似？
我举一个例子，
你试试看分析，
你自己说的“喜欢”探讨问题所在如果为真。
——
有一个人热衷于颂经参加解经社团、团契、祷告会，
传教、参加教友的慈善，
在过程他借由各种互动，
认识了许多不同社团的教友，
并在交流中，找到伴侣，
还跟一些教友达成生意上的往来互通有无，
发展了自己的小事业，
渐渐的，因为忙碌，
他开始倾向跟自己有更多交流的群体，
与较少有交流的群体断了往来，
毕竟时间有限。
他的人生在过程中，
所增重的自我价值与实现都跟宗教密不可分。
那么我的疑问来了，
他所信仰的到底是神？
是经书？是家人？是朋友互动？是生意往来？亦或是自我成就？
再者低俗一些单纯只是钱？也许还有其他？
“喜欢”探讨问题的你，
能不能花点时间分享一下你的分析，
某位特定的神真的是他人生中，
不可缺的信仰吗？
在你的价值观里
粗俗的金钱就不能是一种信仰吗？
信仰在你的价值观中是如此高大之物？
还是因为你被洗脑而不自知，
也许信仰既不高尚，也不圣洁，
信仰是你的心灵创伤、
信仰你保护自身弱小之处的遮羞布，
信仰帮助你看起能融入、找到同温层？
或者当真正灾难降临时，
钱、尊严、朋友、神、家人一一舍弃后，
心中残留下的不可舍弃之念，才是真正的信仰？
例如你不信上帝，但大学来了个女校学妹，
打听到她参加教会，借此知晓她心灵所缺，
那你认为干到这妹子你就比其他那些
只敢在背后意淫的处男们成功，
所以你参加教会破了她处，
这算是一种信仰成功吗？
以我个人观点，
暴力、沟通、情感、恐惧等，
我个人也归类成信仰
很多人说自己无信仰时，
就会有人说无神论也是种信仰，
但我倒觉得，
存在一个人舍弃一切真正的信仰是“逻辑”，
如果逻辑有神，
他便是“逻辑之神”的信徒，
假若逻辑无神，
无神论的他便世上“逻辑”这概念唯一赞颂者。
如此旁人说分类他的信仰是有神论或无神论，
还重要吗？
舍弃一切以此意志存粹过完一生，
将人生所遇一切用逻辑归纳，
便是用一生对“逻辑”祷告。
我个人认为信仰跟所谓成功无关，
倒认为跟每个人
可不可以接受自己过去、现在、未来的人生有关。
当你在讨论成功时，
你说的“信仰”，
是真的该被当作“信仰”讨论的东西吗？
当我打这么一大篇，
你还能“喜欢”讨论问题所在吗？