分析一下这些比例
支持柯文哲 认为没罪
“认为金流证据不足”24.02％
“批评台湾司法不公”14.32％
“认为柯被政治迫害”占比4.89％，
“批评执政党打压政敌”占比4.68％，
“认为杀人犯都没判那么重”占比4.36％。
共53%左右
相对中性
“讨论起诉书内容”占比6.47％
“讨论政治献金相关议题”占比5.84%
共12.5%左右
不支持柯文哲 认为有罪
也有网友嘲讽柯文哲帐房“橘子”应快点回来救柯，相关言论占比11.47％
“表示国民党举发得好”占比7.88％
“批评民众党是贪污党”占比6.19％
“出言嘲讽小草”占比4.96％
“认为‘诈骗集团’刑责过轻”占比4.92％
共35.42%
认为有罪的 差不多就是民进党的基本盘
※ 引述《BBQ2591 (我叫爱秋)》之铭言：
: 1.媒体来源: 2024/12/27 中天新闻网
: 2.记者署名: 林保宏
: 3.完整新闻标题:
: 柯文哲遭求处28.5年　最新舆情：近4成声量质疑司法公正性
: 4.完整新闻内文:
: 台北地检署侦办京华城、政治献金案，昨（26）日以涉嫌收贿、图利、侵占、背信等罪起诉前台北市长柯文哲，总计求处28年6月徒刑。民众党举行国际记者会，呼吁立刻释放柯文哲，并再度召集支持者“小草”们在北检前集会，民众党紧急应变小组召集人林富男说，北检侦查4个月查不到金流，坚信柯文哲不会贪污、收贿，这是台湾民主最黑暗的一天。
: TPOC台湾议题研究中心透过QuickseeK快析舆情数据库，蒐集11月27日至12月26日之间柯文哲的网络舆情数据，调查结果显示，近一个月与柯文哲相关的每日平均声量均超过万则，而12月26日柯文哲被起诉当天，声量冲高至超过15.1万则最高峰，热门话题是民众党立委黄国昌第一时间透过社群平台发文，痛批“今天北检起诉记者会底牌一掀，简直虚弱到不知道怎么吐槽”，无法说明何时何地收受贿款、贿款的流向，连收贿的基本事实都无法认定。
: 根据网络数据分析，北检起诉柯文哲后，网友们热烈讨论柯文哲案进度，负面声量2.5万
: 则远超正面声量的1.2万则，使得好感度P／N值只有0.48左右。值得关注的是，在热门负面贴文中，北检17项问答纪录，说明为何认定柯文哲收受1500万元贿赂，以及为何认定京华城公司所得容积率奖励不法等，遭网友批评“拖了两个月根本没进展，周刊都比检调强”、“这是写小说吗？”、“检查官已变名嘴，用来政治打压”；另外媒体报导检方起诉书指出柯文哲共涉收1710万元贿款，也让不少网友留言：“没证据的瞎掰金流，北检真卖力”、“结果就是完全没找到1500万在哪里”、“Excel冷钱包”等语，掀起激烈负面讨论。
: 进一步分析在北检起诉柯文哲后的数小时之内网络上的相关留言内容，各个讨论面向的声量大小由高至低依序为，许多网友们对柯文哲被起诉颇不以为然，“认为金流证据不足”
: 的相关言论声量占比最高，在高声量的讨论面向中占总声量的24.02％，“批评台湾司法不公”占比14.32％居次，也有网友嘲讽柯文哲帐房“橘子”应快点回来救柯，相关言论占比11.47％第三。其他热门言论还有：“表示国民党举发得好”占比7.88％，“讨论起诉书内容”占比6.47％，“批评民众党是贪污党”占比6.19％，“讨论政治献金相关议题”占比5.84%，“出言嘲讽小草”占比4.96％，“认为‘诈骗集团’刑责过轻”占比4.92％，“认为柯被政治迫害”占比4.89％，“批评执政党打压政敌”占比4.68％，“认为杀人犯都没判那么重”占比4.36％。
: 总体而言，许多网友质疑司法的公正性，约有4成的留言声量都围绕在“质疑金流证据”与“批评司法不公”的相关话题讨论上，反映出网友们在看待柯案时，对司法的可信任程度存在疑虑。同时，由于柯文哲被起诉，无疑也重创到民众党形象，约有将近25％的留言声量对民众党或其支持者们表达负面看法，包括各种嘲讽及批评，另外也有约1成声量认为柯文哲案是执政党打压政敌、政治迫害的手段，将其视为绿白政治斗争的结果。
: 面对柯文哲遭北检起诉的重大新闻事件，国民党与民进党中央的回应都相当简短，国民党
: 呼吁司法机关应公正廉明、毋枉毋纵，民进党也表示尊重司法，勿枉勿纵，而民众党则大动作举行国际记者会声援柯文哲，除了黄国昌之外，民众党立委黄珊珊疾呼“从现在起公开审理，别再放话”；民众党立法院党团主任陈智菡喊话“有证据该怎么做就怎么做，没证据就放人”，新竹市代理市长邱臣远则表达遗憾，期盼司法还柯文哲清白。柯文哲作为家喻户晓的公众人物，拥有大批死忠支持者，从网络数据观察初步发现，目前仍有大量舆论聚焦质疑司法公正性，北检恐怕得适度回应民众质疑，以维护司法公信力，也兼顾民众的知情权。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://reurl.cc/qnnjNE
: 6.备注:
: 接力 接力
: 风向带起来