Re: [问卦] 北检放在对岸会违和吗?

楼主: paericsson (pa)   2024-12-27 10:11:51
今年初曾因为公卫文出庭时
爆出检察官说是上面要办高虹安的
因此在板上分享一件中国的案子
没想到年底了又能分享一次
那就是“高尚挪用公款案”
有个中国安徽淮北市市容局职员名叫高尚
市容局想用员工集资建房款买下他的土地
谈好价格840万人民币
市容局先拨了444万过去
没想到高尚把其中360万用掉后
局里突然在2005年控告他挪用公款
负责侦办的检察官孟宪君
发现这起案子只能算民事纠纷
就合约没写清楚之类的
怎知淮北检察院跟他说是上面要办的
孟宪君只好硬著头皮起诉
挪用数字也是东拼西凑算出86万
到了法院上
法官问检方挪用金额哪来的
孟宪君本来就正义感很强
办这个案子让他很不爽
当场直接说“领导意见”
此话一出让法庭譁然
孟宪君在庭审结束后
主动向法官表达无罪意见
因此高尚一审无罪
不过
淮北检察院继续上诉
孟宪君只好消极处理
结果法院二审判决挪用公款成立但缓刑
孟宪君这时知道法院也受到了压力
但法官显然了解到案情存疑
只好判个缓刑
算是给个交代但同时也做出无声的抗议
高尚则不服上诉
但最终未能平反
孟宪君在2009年退休后越想越不甘心
觉得这是自己检察官生涯的污点
2013年找出当年的制服穿戴整齐
去北京最高检察院举报自己办错案
一时间让社会震惊
当然
到最后幕后黑手还是不知道是谁
高尚也没有得到清白
但他很敬佩孟宪君的行为
这个案子对岸央视有报导
还有专书分析
简单来说
在中国会遇到执行领导意见的检方
这个案子里就是淮北检察院
也有可能会碰到正义感极强的法律人
那就是孟宪君
以及在上级压力下不得不妥协
但还是努力为被告找机会的法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com