1.媒体来源:
ETtoday
2.记者署名:
黄哲民
3.完整新闻标题:
接押庭鏖战逾6小时　柯文哲5人均获交保！法院裁定理由出炉
4.完整新闻内文:
2024年12月27日 04:45
台湾民众党主席柯文哲等11人因涉及京华城容积率等案，昨（26日）被台北地检署起诉贪
污等罪嫌，同案在押的柯与台北市议员应晓薇、威京集团主席沈庆京、台北市前副市长彭
振声，以及柯的“大帐房”李文宗，昨移审台北地院漏夜召开接押庭，今晨（27日）均获
准交保，主要理由为本案重要证人均已于侦查中具结作证，无继续羁押必要。
承审合议庭昨晚6点30分起，陆续召开在押5嫌的接押庭，彭振声最先开始，应晓薇最晚结
束时，已是今晨1点。合议庭评议2个小时，今晨3点多裁定柯文哲交保3000万元、沈庆京
4000万元、应晓薇1500万元、彭振声500万元，李文宗在侦查期间曾交保200万元未退，今
晨再加保800万，合计1000万元，5嫌均限制住居与限制出境、出海。
裁定理由指出，柯文哲5嫌涉犯最轻本刑5年以上重罪，除彭振声认罪，其余4嫌均不认罪
，但卷证显示5嫌犯罪嫌疑重大，行收贿金额高达数千万元、图利京华城公司高达100多亿
元，若判决有罪确定、重刑可期，而涉犯重罪常伴随逃亡的高度可能，有相当理由足认有
逃亡之虞。
此外，裁定理由指出，柯文哲依检察官所提出撕碎字条、对话纪录等证据，并有相当理由
足认有湮灭证据及勾串共犯之虞。
但合议庭认为本案经检察官侦查完备而提起公诉，且重要证人于侦查中均已具结证述，法
院并无接续检察官实质举证责任而依职权调查证据之义务，审酌柯文哲等人涉案情节、国
家司法权有效行使、公共利益之维护及被告人身自由及防御权受限制之程度，并衡量比例
原则，柯文哲等人非不得以具保及其他必要处分方式替代而免予羁押，而无继续羁押之必
要。
合议庭并指出，检察官虽主张同案被告许芷瑜（橘子）逃亡在外、有勾串之虞，但并未指
出许芷瑜涉案情节，另审酌本案相关证人均已于侦查中被检察官传讯，本案相关事实晦暗
不明之风险已经降低，因此裁定柯文哲5嫌均交保。
因裁定交保金额庞大，须待台银驻台北院检人员今天上午9点上班后协助点钞，柯文哲5嫌
均暂留北院候审室过夜，等候家人亲友筹钱办理手续。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20241227/2881438.htm
6.备注:
起诉书都已经写现金交给橘子保管
法官却不甩你检察官
同样的招式延押了一次
还想延押第二次啊？
好歹搜索橘子家什么的弄点进度出来
摆烂到法官不采信
可怜哪