※ 引述《NARUTO (鸣人)》之铭言：
: 我第一次看到这种不仅没有直接证据
: 连间接证据都称不上的起诉书
要切开来看一下
朱亚虎的210万贿款部分
因为朱亚虎自白，自白部分对柯文哲而言就是直接证据
但是刑事诉讼法规定共同被告自白不能当作唯一证据
还要找其他证据补强
这边的其他证据就包含间接证据
至于柯文哲说没有这件事情不会让证据能力丧失
而只是被告的抗辩而已
证据还是证据
打个比方，张三说看到李四杀人
李四说张三是大近视怎么看的清楚
张三的证词就是直接证据
李四说张三是大近视只是抗辩
不会变成张三证词不是直接证据
1500万的部分
excel的记录就是直接证据，最少可以证明有收钱，有没有对价关系是另外一回事，法庭
上好好抗辩吧
所以柯文哲目前抗辩的是excel不是自己做的，攻击的是excel证据能力的部分(不能当作
证据)，检察官做的就是强化excel的可信度，所以找了一堆人说他们给柯文哲的钱，时间
都对的上excel，如果不是柯文哲自己做的，也是最亲近的人做的
打个比方好了
老婆发现老公随身碟有嫖妓的花名册，里面有写性交易的时间金额
老公说这是有人栽赃陷害
老婆就依照花名册一个一个问那些小姐
小姐说他们性交易的时间地点金钱都和花名册对的上
花名册本身就是直接证据
不管老公否认花名册不会让花名册就不是直接证据
案外案的部分
因为检察官依照excel找当事人查证，认为他们捐款但是没有全部做为政党使用，有侵占
公益款罪的问题
他们找那些人查证就是直接证据，目前好像还没问这边
: 以前应该不会有这种时间地点都查不到
: 就只好随便掰是某一个不确定时段的起诉书吧？
: 明明是办贪污
: 结果连个屁金流都没找到
: 结果都这样还能起诉
: 请问这种检察官硬要入人于罪的心态是不是很扭曲？