楼主:
DESW1 (说话很慢的大叔)
2024-12-26 22:58:26※ 引述《kimiya1 (888)》之铭言:
: 1.媒体来源:cti
: 2.记者署名:倪鸿祥
: 3.完整新闻标题:北检查案这么细! 知道沈庆京离开柯办“手拿花生米”
分享一下一个有名的YOUTUBER 万年长安
他的专长是讲述犯罪者心理状态与生理反应
这段影片里面提到一些有趣的小知识
https://youtu.be/-aI1wb4l6Uk?si=YxVf6WgZRY4toPbW&t=817
犯罪语言学中间有一个很重要的方法
就是SCAM法
也就是statement analysis
就翻译成叫做语言分析法吧
这个方法就比较注重语言的结构和具体的内容
员警这里呢,实际上只是很简单的提了一下他哥
而格兰特提供的口供呢,是没必要的
过于细节了
他描述他哥有些时候会不开心
然后毫不犹豫的
举了一个推柜子的一个例子
这个推柜子的这个例子
就是一个特别有画面感的描述啊
在专业上叫做Vivid description啊
是scan会很注意的这种点
https://youtu.be/-aI1wb4l6Uk?si=6OlZCAbV3RINaO5P&t=1744
还有就是一如既往的
在一些并不重要的点上面
说的过于细节了
像什么,我一点点把东西都去拿到车上啊
啊~我要面试,所以我要去拿一个西装啊
这个点上描述的细致程度
与其他方面相比就脱节了,过于夸张了
因为有些东西就说的特别的模糊
像是你吵架是怎么吵的
你们都说了些什么
当然这一定程度上
跟员警是怎么问他的问题是有关系的
但是你想想吧
如果你跟你朋友去诉说你跟你男朋友
你跟你女朋友去吵架这个事情的话
你会对于吵架的内容敍述的极其概括
但是会特别强调自己搬家都这个过程
我都拿了些什么吗?