1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
记者杜冠霖／台北报导
3.完整新闻标题:
新版《财划法》分配绿营县市全垫底　5县市长合体痛批不公
4.完整新闻内文:
财划法三读，根据条文，未来中央须多释出3753亿给各县市，除了冲击中央财政弹性跟韧
性，更因分配指标偏重蓝营执政县市，且财权、事权未一并考量，遭到质疑。绿营县市首
长今（25日）北上合体召开记者会，痛批《财划法》修恶。高雄市长陈其迈直言，国民党
默认立场，先列出结果再调整加权，把权重分配给财政较好，土地买卖较多的县市，非常
不公平，对此次修法表达遗憾，希望未来行政院跟立法院有补救机会，让每位国民受到公
平对待。
立法院日前三读修正财政收支划分法部分条文，引起部分专家学者反弹，高雄市长陈其迈
、台南市长黄伟哲、嘉义县长翁章梁、屏东县长周春米、澎湖县长陈光复今也合体开记者
会，痛批财划法修恶。
对于修法，陈其迈坦言，自己真的非常遗憾，立法院如此蛮横通过修法，居然没有征询地
方政府意见，应该先把事权规画说明清楚、再作财政分配，这次是先给钱再决定怎么花，
会对中央地方分权有严重扞格，国家收取相关税收，再作划分跟调节，希望让有钱县市作
公平合理分配，满足每位国民基本的需求。这次修法把权重分配给财政较好，土地买卖较
多的县市，非常不公平。
陈其迈表示， 高雄明年就迈入超高龄社会，比台中多七万人、比桃园多十七万人，这都
是地方政府需要负担，理论上应该把这些需求纳入计算方式，才能满足不同县市民众需求
。结果按照国民党版本，台南高雄是难兄难弟，末段班就是澎湖、嘉义、屏东，国民党预
设立场，先列出结果再调整加权，这些都是人口老化严重的南部县市，修法却造成财政所
得逆分配，对南部非常不公平，也恶化城乡差距。
陈说明，现行版本跟三读后版本作水平分配比较，高雄少了17%、台南16%，又是垫底，考
虑到每个县市不同基本财政需求时，必须把蓝绿跟其他政治考量撇开，并把人民利益作优
先考量，此次财划法修法最严重的地方，完全丧失财政调节功能也违背当初立法目的，要
代表高雄市府对此次修法表达遗憾，希望未来行政院跟立法院有补救机会，让每位国民受
到公平对待。
黄伟哲表示，这段修法程序不公，结果让人难以接受，事后态度更是对南部民众二度伤害
，过程就不用讲了，最后一刻还不知道表决什么，结果重北轻南、重东轻西，过去中央资
源分配就是如此，这次更严重，台北富到流油这次更是火上浇油，新竹县市人口加起来
100多万人增加近4百亿、花莲县增加161亿，相对剥夺感太大。
黄直言，修法后蓝白一副“要就拿走，不要就放手”的傲慢态度对待南部民众，如何咽下
这口气？修法结束了，后续还有很多政治攻防，无意挑起南北攻防，但要用更大的民主修
复这次的不民主，会清楚让民众知道，在野党如何对待这次资源分配，“政客巧取豪夺、
作贱南部。”
陈光复也指出，澎湖这次分配比马祖、金门少，非常不公，完全没有纳入海域，也不愿讨
论，自己上次从离岛来，结果三分钟就结束会议，法律不是不能修，但不能越修越恶，同
意修法但应该合理修法，不该如此草率。
翁章梁表示，财划法修法非常重大，可能产生后续财政排挤效应，就事权部分，应先分配
哪些东西应该回归地方处理，后续再处理钱的部分，这次修法完全颠倒，产生许多问题，
从这次分配来看，三成按营利事业、四成五按照人口，北部工商发达就会分配比较多，进
一步强化过去重北轻南状况，台湾这么小，让每个地方都具备竞争力才是未来发展方向，
可惜这次分配看不到均衡台湾。
周春米直言，这次强行把3753亿税款拿出，就占相关计画型经费三成，屏东明年度预算都
已经经过议会通过，但中央计画型跟一般性补助就会少掉三成，明年计画如何推动？这非
常不公平。从任何角度来看，这次修法都是恶修先例，国会要乱到什么时候？要代表屏东
县民表达最严重抗议。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20241225/2880373.htm
6.备注:
※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，请注意
※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)