※ 引述《Celesite (天青石)》之铭言：
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 中时新闻网
: 2.记者署名:
: 杨亚璇
: 3.完整新闻标题:
: 吴思瑶重批刘静怡“情绪失控发泄”！ 挺柯建铭：戳破黄国昌
: 4.完整新闻内文:
: 立法院24日对大法官人事行使同意权，民众党放行台大教授刘静怡，但民进党团对刘静怡投下反对票，引爆刘静怡大反弹，要赖总统公开澄清。立法院民进党团干事长吴思瑶今说重话，
: 斥刘“情绪失控与发泄”，希望刘发言应自制，国家宪政比个人权位更为重要
: ，并表示党团总召柯建提早洞悉政治计谋，戳破民众党团总召黄国昌诡计，不让少数人来绑架违宪判决。
: 立法院民进党团今召开“先违宪乱政乱修法 再堵释宪逃生门 蓝白毁宪纪念日”记者会。蔡易余说，这次宪法诉讼法是最难释宪的，但更严重的问题是要凑满10位大法官才能运作，对照昨天投票，就可以看到到底是谁想让宪法法庭瘫痪，国民党同意0个，宪法法庭不能运作，民众党同意1个，9人还是不能运作，民进党虽然有1个不同意，但同意6个，将有14大法官，宪法法庭可运作，是哪个政党希望宪法法庭可继续行使职权？
: 蔡易余表示，昨天7个大法关人事同意权，民进党团对刘静怡投下不同意，赖清德总统秉持跨越党派精神做提名，但审查是党团自主，这中间到底是谁羞辱刘静怡，如果黄国昌希望让刘静怡当大法官，怎么可能只同意1个，其他都封杀，变成9人，刘静怡进去根本没用，无法行使职权，要有9人达到违宪门槛，一个少数人可以推翻多数人，这件事情无法想像。
: 蔡易余说，对于若只有1个人刘静怡通过，党团有很多不同声音、杂音很多，总召愿意承担骂名，用党纪方式要求一致投票，让大家声音整合，未来组成大法官，不应该少数声音绑架多数声音。
: 蔡易余重申，真正羞辱刘静怡的就是黄国昌，只要多1人同意，就可以组成10人宪法法庭，但黄国昌只放1个，这中间充满计算，宪法诉讼法三读在先，设计制度用少数人绑架多数人，民进党团要更详尽审查，故一致对刘静怡投下不同意票，柯建铭承担批判，愿意用党纪保护党团成员。
: 蔡易余指出，宪法诉讼法还没被黄国昌、翁晓玲恶修前，过去是超过半数同意，就可以达成是否违宪，过去让大法官自由讨论表达意见，国会扩权释宪中，他自己的民法老师詹森林也有表达不同意见，但最后用多数决定，但在黄国昌、翁晓玲架构下的宪诉法，10个人出席，只要1人就可以否决，这样的架构下，让少数声音绑架多数声音，刘静怡很多发文、情绪发言，尤其有一篇说要针对柯建铭，柯为党团承受压力，但这是党团自主，大家一致的决定。
: 吴思瑶也批，社群上大家都在分享刘静怡的发文，证明绿党团自主，做最终决定充分团结，表达意志，戳破黄国昌诡计，没有落入黄国昌想设好的局：未来可以用少数人来绑架违宪判决，柯建铭与民进党团提早洞悉这样的政治计谋，做出一致投票决定。
: 吴思瑶说，“希望刘静怡在所有发言上应当要自制，国家宪政比个人权位更为重要”。她说，希望大家可以多分享司法院长被提名人张文贞的脸书发文，要再次表达，我们丧失好人才，为国家服务的机会，丧失让台湾成为亚洲第一个女性司法院长的历史契机，非常遗憾，还有大法官被提名人何赖杰的发文，即便他们没有通过同意权行使，但在台湾面对宪政关键时期，他们都留下让人动容的奋战身影，我们要肯定，所以对于很多人还在做个人情绪的失控与发泄，不予置喙也不予置评。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20241225002339-260407
: 6.备注:
: 哈哈哈...被当众羞辱
: 在脸书发文表达意见
: 就要被说是情绪失控噢?
: 一点点不利于党的声音都不能讲欸
: