不是
我说这个投票的目的是让立委们决定这些人适不适合当大法官
又不是投票“要不要让宪法法庭可运作”
这个党的支持者看不懂吗？
※ 引述《DsLove710 (DoraApen)》之铭言：
: “羞辱刘静怡的是黄国昌”　蔡易余：白营大法官放行一人充满计算
: ETTODAY
: 记者皮心瑀／台北报导
: 立法院24日进行大法官人事同意权案投票，蓝营全数封杀，白营同意放行刘静怡一人，
但
: 民进党51席立委却也对刘投下反对票，也因此7名大法官被提名人皆未达57票过半门槛
。
: 民进党团书记长蔡易余今（25日）表示，根据三读的宪诉法，就算刘静怡人事案通过，
仍
: 达不到10人门槛，真正羞辱刘静怡的是民众党团总召黄国昌。
: 根据宪诉法三读最终条文，第30条规定，参与评议的大法官人数不得低于10人，而做出
同
: 意违宪宣告的大法官人数则不得低于9人。
: 蔡易余说，从昨天投票就可看到到底是谁不想要让宪法法庭运作，现在有八席，被提名
有
: 七人，蓝同意零个，宪法法庭不能运作，民众党同意一个，整个大法官也只有九人，还
是
: 不能运作，绿只有一个不同意，但宪法法庭还是可以运作。
: 蔡易余指出，总统赖清德秉持跨越党派原则提名大法官，但审查是党团自主，对于民进
党
: 团不同意刘静怡，总召柯建铭愿意承担，用党纪方式让大家整合。
: 蔡易余说，这中间到底是谁羞辱刘静怡，如果真像黄国昌说的，要让刘静怡当大法官，
但
: 民众党就只同意她一个，这样她进去根本没有作用，羞辱刘静怡的就是黄国昌，民众党
要
: 多同意一个人，才可以组成宪法法庭，这中间充满计算。
: 民进党团干事长吴思瑶则说，这次大法官投票，证实民进党团自主，最终决定也充分团
结
: ，不乐见黄国昌诡计，绿营提早洞悉，做出投票决定，也希望刘静怡在所有发言上要自
制
: ，国家宪政比个人权位更加重要，对于有人还在情绪的失控发泄，不予置评。
: https://www.ettoday.net/news/20241225/2880128.htm