※ 引述《Qunnine (qunnine)》之铭言：
: 刘静怡遭封杀管中闵嗨喊“大快人心” 陈方隅怒斥：小人得志！
: 2024/12/24 22:28 祝兰蕙／核稿编辑 自由时报
: 〔即时新闻／综合报导〕立法院院会今天（24日）针对大法官人事同意权案投票，除了
国
: 民党团全面封杀7位被提名人，民进党团对台大国发所所长刘静怡也投下反对票，事后
前
: 台大校长管中闵在脸书连发“大快人心”。对此，东吴大学政治系助理教授陈方隅跳出
来
: 替刘静怡反呛管中闵，“国之悲剧就是小人得志，士大夫无耻！”
: 总统赖清德提名张文贞出任司法院长，姚立明出任司法院副院长，以及何赖杰、陈运财
、
: 王碧芳、廖福特与刘静怡共7人为大法官人选，以补足15名法定总额。今天投票结果出
炉
: ，民进党团否决刘静怡一人；国民党团全面封杀7位被提名人；民众党团则仅同意刘静
怡
: ，其余6位人选皆否决。
: 而日前自曝过往“卡管案”曾遭“刘姓教师”抹黑攻击的管中闵，今天得知刘静怡遭封
杀
: 一事后，开心地在脸书发文，以红底白字连写3遍“大快人心”。
: 对此，不赞成对刘静怡投下否决票的陈方隅，今天在脸书发文替刘静怡反呛管中闵，“
: 2018年的今天，就是教育部同意管爷上任台大校长的这个日子，那就不得不来为大家复
习
: 一下先前这段台湾高教史上的丑陋片段！管中闵2018年选台大校长的时候，有2大争议
，
: 分别是‘担任企业独董却没有报备’、‘校长遴选委员会的委员有直接的关系但却没有
利
: 益回避’。”
: “其他还有大大小小的争议，例如他被人检举担任政务官期间，违法兼职，在报社拿薪
水
: ，而且还写匿名的文章称赞自己的施政；还有论文抄袭的指控，一篇由他挂名为第一作
者
: 的会议论文，内容与一篇硕士论文高度雷同，他的解释是说不知道有这一篇论文存在，
台
: 大校方则称会议论文不算正式出版，所以没有抄袭问题；另外还有一个疑似争议的是到
中
: 国多所大学兼职，违反卸任政务官几年内不可以去中国的法规，当时中国有几所大学网
站
: 就直接写了他是专任，结果他硬拗说自己只是访问。”
: 陈方隅表示，“我认为这其中最严重的是利益揭露的部份，你去担任私人企业的独立董
事
: ，年薪高达5百万到1千万元，然后该企业的高层来当校长遴选委员，这个用肚脐想都知
道
: 这样是有问题的吧！这样的利益揭露直接影响到的是管爷选校长时的基本程序！”
: “根据当时台大学生会长、同时也是遴选委员的吴奕柔指出，‘教育部多次发函请台大
厘
: 清争议，但台大校长遴选委员会没有召开会议，只用email请遴选委员回应，是否同意
聘
: 任校长。而且在只有10位遴选委员会同意、3名委员包含我，反对未厘清就聘任，遴选
委
: 员会就回函教育部同意聘管，完全没有程序正当性可言。’换句话说，遴选委员会直接
护
: 航了管爷违反利益回避的争议！”
: “若我们以美国做参照，美国不管是大学校长或是在很多政治职务上面，最低标准都是
利
: 益的揭露。很多时候，不是因为你做了什么不对的事情而被逼下台，而是你没有讲你做
了
: 什么事情。即使这件事情没有不法，但当他可能有利益冲突的时候，充份的揭露就是很
被
: 看重的一个动作。在欧美如果发生这种违反基本规定的争议，早就自己辞掉候选人的资
格
: ，哪会还有无视规定存在、一概推给政治斗争的事情？”
: 陈方隅直言，“国民党以及管爷本人至今仍然完全不承认当时有任何错误。至于执政的
民
: 进党当时完全没办法把问题讲清楚、主管机关又不知道怎么处理，任由这些不要脸的人
们
: 指控‘拔管’，执政党自己也需要负责任。当然，当时媒体是一面倒地帮忙管爷们讲话
，
: 搭配的是韩国瑜崛起的海啸，还有北农风云。但是声量并不代表正确与否，不然我们怎
么
: 会看到一位‘自称完全不懂任何蔬菜种类’的韩国瑜担任北农总经理，被吹捧成农业之
神
: ，后来还成为新的‘民族英雄’？”
: “身为一个学术界的菜鸟，我只能说台湾的学术伦理观真的很奇怪，先别提那个挂名写
论
: 文却说自己不知道有这篇文章的争议，‘大人’们可以这样子随便挂名独董、年薪500
万
: ，然后可以不用报备。选个校长可以直接是你担任独董的公司的高层来遴选？有这种好
康
: 的事情啊！我们到底是要怎么教小孩？”
: “管爷的案子正显示出了台湾有太多颠倒是非的高知识份子，因此我对这整件事情的评
论
: 就是‘士大夫无耻，是谓国耻’。而在后来，管爷在FB上到处骂人‘杂碎’、力挺诈欺
犯
: ‘好油’，还有不断用很重的字眼来批评台湾的政府，替中国统战的发言辩护，以及去
八
: 八会馆的争议也从来没有好好解释过，然后还出书说自己是什么良心、什么脊梁……”
: 最后陈方隅表示，“国之悲剧就是小人得志，士大夫无耻！不管是常春藤还是德国的法
学
: 博士直接变成‘卡堤诺学派’，比内容农场还不如，修法乱修就算了，还天天造谣，不
要
: 脸就可以天下无敌！我们能做的事情，就是要去好好区分出来，到底谁才是真正的好人
，
: 哪些人是自己所称的杂碎！”
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4903352
听到这位陈教授大谈校长遴选应该怎样怎样
要当校长应该要怎样怎样的接受考验
小弟就非常的同意这位教授的话
于是就想到一则新闻
推荐给陈教授
https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1103765
https://i.imgur.com/SBxTEZ9.jpeg
毕竟管中闵虽然有争议 不过大多是各说各话
这种真的违法侵占被解职的例子
相信更能够说服大家
况且以现在八炯的标准
中国教育局的钱 确实该请反共大将来追查一下
看到这
陈教授想必对这位陈校长又更深恶痛绝了
大家看完之后
是不是跟我一样
觉得陈大教授的见解非常有道理呢？
对了
附上陈教授的经历增加一点说服力
https://i.imgur.com/E2LnOxA.jpeg