: 盼司院声请暂时处分
: 声明也呼吁民进党立院党团、司法院针对此次宪诉法修正内容向宪法法庭声请暂时处分，
: 并提出释宪，全面捍卫宪法法庭的正当性与功能性，确保宪政秩序的稳定与公正。
: 联合声明指出，国、众两党利用国会席次优势，无视立法院应聚焦于本会期的核心任务审
: 查国家财政与民生预算，反而以举手表决强行通过三大恶法，严重瘫痪立法机能。这种背
: 离民主价值、漠视程序正义的行为，对台湾的民主宪政构成重大威胁，他们对此表示最严
: 厉的谴责。
其实还有人发现另一个更快的解套
https://reurl.cc/Y4EqMX
最高法院解字第一百四十六号解释
"依该号解释之意旨，原职掌行政诉讼之机关因故无法执行职务时，即便是同为负责审判之
普通司法机关亦无法越俎代庖；此时只有中华民国国民政府始能受诉。
包括此一解释在内的最高法院的解释从未如判例或行宪前司法院解释在法院组织法、行宪
后司法院解释及其他法律中被降格，因此仍是对各级法院有拘束力的解释。
立法院甫三读宪法诉讼法修正案，设该修正条文果获施行，因大法官在职人数不到法定下
限，而使其无法执行职务。其情节与最高法院解字第一百四十六号解释作成之前提如出一
辙。此际，仅有中华民国国民政府始能受诉，为此一解释之当然结果。而中华民国国民政
府已因行宪而依训政结束程序法第一条将职权交中华民国总统接收，故在目前使大法官在
职人数不足执行职务之该修正条文生效后，应由中华民国总统受理宪法诉讼"
换言之只能产生凯道有个赖青天的结局
可以的话应该一并向赖青天提出国民党民众党违宪解散之诉