※ 引述《LYS5566 (明灯❺❺❻❻)》之铭言：
: 绿营的法律学者 绿师就都一群巨婴阿
: 说什么9人才能判违宪很难 那大法官造法死刑一致决勒?
: 那不就更难
: 第二个理由是 立法院会恶意卡人事 干这就说到重点了
: 你大法官权力的正当性 不就来自于靠人民主权(总统提名 立法院同意吗)
: 你们反过来检讨人民主权 少数几个人的宪法诠释权是可以凌驾人民主权的吗
: 现在宪法法庭的困境是政治问题 是人事审查问题
: 不去讨论人事审查程序的完整配套
: (看是要延长大法官任期或密集性少量提名
: 像是二年提名限定2-3人 错开每任大法官的到任)
: 让大法官不至于少于开会人数
: 整天断章取义 靠北东靠北西
: 台湾法律被你们这群知法玩法的恶徒搞到天地颠倒边 真是厉害
: : 5.完整新闻连结 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4900443
: : 6.备注:无
其实，法律人双标也不是一天两天的事了
他们就是服务于政治的一群○
嘴巴讲著一套又一套，但实际上作为却让人反胃...
近的就许宗力来说
他曾在著作中说过，他倾向或不反对宪法法官依照政党实力来比例选任
可想而知，这绝对是在民进党还是国会少数的年代提出的见解...
在他当任司法院长期间
我只看到解严以来，最差的一届大法官...
党往哪指，他们就往哪走...
远的就国师李鸿禧来说
他曾提出中华民国宪法是“龙的宪法”（四不像）
结果等到陈水扁上台后
他享受着国师的尊荣，但看着陈水扁逐渐堕落，他却视而不见
连以往期许民进党推动的“内阁制”，也不再提
毕竟“超级大总统制”权力更大，更无制衡...
至于城仲模这类人
更是台湾本土法律人的楷模、范本
不熟悉他的人，可以去估狗一下