※ 引述《copybrown (copybrown)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合新闻网
: 2.记者署名:
: 记者 赖昭颖／台北即时报导
: 3.完整新闻标题:
: 立法院三读通过财划法 财政部： 冲击中央财政 深表遗憾
: 4.完整新闻内文:
: 立法院20日三读通过财政收支划分法部分条文修正草案，财政部回应，立法院未经充分讨
: 论即三读通过财划法部分条文修正案，财政部深表遗憾，以114年度中央政府总预算案相
: 关税收推估，须增加释出财源3,753亿元，对中央财政造成严重冲击，影响全民福祉。
: 财政部表示，财政收入划分调整系植基于事权及支出划分，应通盘审视事权划分、财政情
: 势与调整机制之公平性与合理性，在满足地方财政需求、落实地方自治及维护中央财政规
: 划能力等多重考量下，充分讨论并审慎规划，不应仓促修法。
: 财政部官员说，近年来中央积极支援地方财政，持续透过中央统筹分配税款搭配一般性及
: 计画型补助款挹注地方财源，114年度达1兆151亿元，如今修法再增加释出3753亿元，将
: 严重冲击中央施政能量，恐影响经建发展、社会福利及国防社会安全等施政，另直辖市及
: 县（市）间之水平分配公式偏重人口及营利事业营业额指标，恐扩大城乡差距，未符调剂
: 财政盈虚原则；如再加计一般性补助款，部分地方政府获配财源恐将超过其岁出所需，易
: 造成支出浪费，影响地方财政纪律问题。
: 官员表示，这次修法未经充分讨论，即贸然要求中央大幅增加释出财源，不仅危及中央财
: 政稳健，也使中央丧失调剂地方财政盈虚与推动各项重大建设及社会福利政策之能力，反
: 而对国家不利，财政部表示，将进一步审视修法影响及对于中央施政窒碍之处。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://udn.com/news/story/123528/8439839
: 6.备注:
: 讨论25年没充分讨论??
: https://imgur.com/q9fptSc.jpg
一个来自地方政府转至中央政府基层公务员的告白。
你可以看看中央精美的员额数量，略高于总体地方政府的员额数量就知道，这个政府的资源肯定措置了，大多数的中央部会，都是积极请团队写计画，拿到钱之后，再来订定相关规则或要点，让各地方县市政府来申请补助款，自己来当大爷发钱跟管考。
中央机关大多数的公务人员职等比地方政府高我就不说了，毕竟是要拟定政策，特性比较需要动脑跟规划（虽然我觉得现在没有..)但人数也跟地方政府差不多，就让人摸不著头绪，感觉跟ET一样，头（中央）跟四肢（地方）综合一样大？？？？？
我从地方政府来有些事情不太习惯，大家可能会说钱给地方，他们会浪费，不知道如何使用，这感觉好像是钱给小朋友，小朋友会乱用钱一样；首先对于钱的监督还是要回到地方议会来处理（虽然素质不怎样，但立委有比较好，疑？）我想地方政府乱用钱顶是多办活动，加上更多老人与生育补助吧～～～～
你让这些县市首长在当县市长的时候展现如何花钱的施政能力，总比他当总统或是行政院院长时乱洒钱更好吧（我没有说谁.....）
我自己觉得，中央政府乱浪费钱才是大宗，地方是能乱花什么钱，顶多办活动放烟火，花个1.2千万，至少都是做民众有感的事情，但中央政府浪费钱都是算上亿的，最特定人士跟长官要的，例如你看看有些活动的点击率跟参与人数就知道，透过层层的外包，真正使用到的钱少之又少（效益很差，为办而办），但地方政府大多都因为预算很少，所以只能自己下去参与规划，自己当专案管理省钱，中央则是总体发一个大包，自己当大爷管考。
最后，我想中央部会也不是笨蛋，一定是把原本就打算补助地方的钱取消，拿到补这个洞，地方至少不用一直向中央摇尾乞怜伸手要钱，只是中央部会当阿哥（台语）的机会跟场合变少了，院长无法再像苏贞昌一样，下乡视察时，跟个土皇帝一样，所有人都跟看到阿爸（台语）一样，不停伸手要钱，说到他爽为止，只差没跪在地上。。。。。。