Re: [新闻] 快讯/宪诉法三读! 宣告违宪时大法官人

楼主: lunli924 (馄饨)   2024-12-20 22:38:06
这篇讲到重点了 所以政黑板现在跟打了胜仗一样 这是他们目前那边的爆文内容 供参考
=======
刚刚老江湖尚毅夫在节目上说 蓝白自己玩死自己
只要接下来民进党行政院长只附议宪法诉讼法,并送给总统公布施行,其他立法院通过的
法律都不附议也不送交总统公布,一切照旧法。
这时候蓝白就会发现自己瘫痪宪法法庭有多么愚蠢了,因为走到这个地步,他们在体制内
只剩下对行政院长提起不信任案这条路,但代价是解散国会,而这是他们无法支付的代价

为何行政院长可以这样搞,因为宪法法庭瘫痪后,没有人可以判他违宪了。
很早之前就说过,宪法法庭的存在对蓝白是制约也是保障,他们既然不要制约,那也就
没有保障了。
我相信号称有六成民意的蓝白,立法院重选可以拿到2/3的席次啦
======
所以如果赖肯认真玩的话 倒楣的反而是蓝白 不要不信
※ 引述 《fifa186 (落叶)》 之铭言:
: 标题: Re: [新闻] 快讯/宪诉法三读! 宣告违宪时大法官人
: 时间: Fri Dec 20 21:15:17 2024
:  
: 你说到重点了
:  
: 我们宪法第37条只写“总统应于十日内公布”
: “立法院法律案通过后,移送总统及行政院,总统应于收到后十日内公布之,”
:  
: 但宪法完全没说“总统若拒绝公布,且行政院不提覆议案”。到底要怎么处理?
:  
: 会玩文字游戏的,说不定就用这招卡死你,让你的法律执行不了
:  
: 这不是我掰的
:  
: 早在今年5~6月,在吵国会扩权案时,就有一些民间专家学者献计讨论过了
:  
: 他们认为:总统是民选的,所以总统不应该只是乖乖公布法律
: 对于恶法,总统应该和大法官一样有违宪审查权,所以总统可以故意不公布法律,来制衡

: 会
:  
: 以下是两个例子
: https://plainlaw.me/posts/can-president-refuse-to-promulgate-law
: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642
:  
: 只能说,就看圣上敢不敢而已
:  
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com