宪法诉讼法修正在实务上几乎没有任何意义
首先我国审理违宪采的是共识决
不像美国大法官是投票决定
举个例子来讲好了
美国堕胎的罗诉韦德案是7比2
推翻罗诉韦德案是6比3
请问上次国会扩权法案宣告违宪，大法官的比数是几比几有人知道吗？
再换个说法
如果判决里面有一个大法官写部分不同意意见书，请问要算同意还是不同意？还是依照比
例算0.5个不同意？
又或者，有一个大法官写协同意见书，意思是我同意判决结论，但是我不同意判决理由，
请问要算同意还是不同意？
再进一步，如果大法官写的是部分协同部分不同意意见书，该算同意还是不同意？
唯一可以明确不同意的只有大法官写不同意见书，但是实务上写不同意见书状况很少见，
以上次国会扩权违宪案来讲，就没有一个大法官写不同意见书