总体来说，易守难攻是古代军事的一个普遍特点
历史上许多战争都倾向于“防守优势”
古代的防守方大多能以少量兵力守住城池
除非进攻方的压倒性人数or能力优势
不然以兵力势均力敌的情况下
防守方通常可以用相对较少的兵力
成功抵御进攻方的更大规模部队
但在双方人数差不多的情况下
能力差距也不太大
结果还守不住的话
这样是不是很废？