※ 引述《j29871049 (此码空号)》之铭言：
: 本肥以为民主是
: 大家票票等值
: 最后少数服从多数
: 多数尊重少数
: 为啥现在看到的跟本肥想的不一样蛤
绝对不是民退党的民主
因为好奇问ChatGPT和Gemini(Google AI)以下问题
执政党缩限国会权利会发生什么事？500字以内回答
以下为他们回答
・ChatGPT回答
执政党若缩限国会权利，可能引发以下影响：
1. 民主机制弱化：国会作为民主制度的重要支柱，其主要职能是监督政府、审议法案及反映民意。如果权利遭到削弱，将导致权力失衡，削弱对行政权的制衡，影响国家政策的透明度与合法性。
2. 反对声浪增加：缩限国会权利可能引发反对党、民间团体及学术界的不满，认为政府试图压制异议或集中权力，进一步激化政治对立。
3. 民众信任下降：国会若失去应有的职能，民众可能对民主制度失去信心，进而造成政治冷感，或导致抗议行动频繁，社会稳定受到威胁。
4. 法制基础受挑战：若执政党修改法律以削减国会权限，将对法治原则构成冲击，可能引发宪法争议，甚至引来司法机构的介入。
5. 国际形象受损：缩限国会权利可能被视为走向威权统治，导致国际间对该国民主自由程度的质疑，影响外资及国际合作。
总之，此举可能短期巩固执政党的权力，但长期来看，将损害民主价值、削弱国家稳定，并使执政党自身陷入更大的政治风险。
https://i.imgur.com/YYh0bJW.jpeg
・Gemini回答
执政党缩限国会权利，这在许多民主国家都曾发生过，其潜在影响深远，可能导致以下几种情况：
* 民主倒退： 国会是民意代表机关，缩限其权力等于削弱民意代表权，这无疑是民主的倒退。人民选出代表，却无法有效监督政府，可能导致政府权力过度集中，甚至走向独裁。
* 政府透明度降低： 国会拥有调查权、质询权等，这些权力有助于监督政府，确保政府的决策过程透明。若这些权力被削弱，政府可能变得不透明，甚至掩盖弊端。
* 政策僵化： 国会是政策的讨论与制定场所，若国会权力被缩限，政策的制定可能变得僵化，无法回应社会的快速变化。
* 社会对立加剧： 执政党若强行缩限国会权力，可能引发社会对立，甚至导致抗议活动。因为人民会认为他们的声音被忽略，权益受到损害。
* 国际形象受损： 民主国家重视国会的监督作用，若一个国家不断缩限国会权力，国际社会可能会对其民主程度产生质疑，进而影响该国的国际形象。
为什么执政党会想缩限国会权力？
* 巩固权力： 执政党可能希望透过缩限国会权力，减少来自国会的监督，巩固自己的权力。
* 推动特定政策： 若执政党的政策在国会面临阻力，他们可能会试图削弱国会的权力，以更顺利地推动这些政策。
* 短期政治利益： 执政党可能为了短期的政治利益，不惜牺牲长远的民主发展。
如何避免这种情况发生？
* 公民参与： 人民应积极参与政治，监督政府的作为。
* 媒体监督： 媒体应扮演好第四权的角色，监督政府，揭露真相。
* 健全的政党政治： 多元化的政党政治有助于制衡，防止任何一个政党独大。
* 完善的法律制度： 法律制度应保障国会的权力，并提供有效的监督机制。
总结
执政党缩限国会权力是对民主制度的挑战。我们必须保持警惕，共同守护民主。
https://i.imgur.com/jKgTDW8.jpeg
-
两个AI都同意执政党缩限国会将导致民主倒退
所以民进党=民退党无误
蠢鸟快来抵制OpenAI和Google！
发钱，每20推100p到100推