楼主:
x5723 (自然)
2024-12-19 20:21:27自由
8千青鸟站出来!声讨滥权立委 立院前举手灯高喊“傅崐萁下台”
2024/12/19 20:06
〔记者李文馨/台北报导〕国民党强推《公职选罢法》、《宪法诉讼法》及《财政收支划
分法》等3大争议法案,经济民主连合、台湾公民阵线等民团今(19日)在立法院外举行
“冬季青鸟在台北,讨伐傅崐萁大游行”。主办方指出,截至晚上7时半,现场已超过
8000人;另外,许多青鸟也自备手灯到场,并高喊:“傅崐萁下台”。
主办单位表示,截至晚上7时40分,现场已超过8000人,游行最前端的战车行驶至忠孝东
路1段,林森南路路口,游行末端中山南路及忠孝东路口;现场群众边走边高喊“把保鲜
膜还给厨房、把罢免权还给人民”、“傅崐萁下台”等口号。
民间团体昨晚聚集在国民党中央党部外抗议,国民党也架起音响反制,大酸抗议群众是“
侧翼团体”,有追星族上台发言时,国民党立委助理谢克洋还嘲讽,“越大声越显得像个
疯子啊”,引发挞伐。今天在抗议现场,许多青鸟自备手灯到场,并聚集在一起高喊“傅
崐萁下台”。
东华大学法律学系副教授范耕维表示,无论是上半年的《立法院职权行使法》,或11月的
《财政收支划分法》,都出现未经逐条充分讨论,就将法案送出委员会的状况;最严重的
状况发生在本周一的内政委员会,国民党立委使用人墙、会议桌、胶带封门等方式阻挡民
进党立委进入会议室,在全面隔离民进党立委的状况下,3分钟初审通过攸关直接民权行
使的《选罢法》。
范耕维提及,在大法官释字第342号、第499号等解释中,多次指出国会自律并非毫无界限
,立法程序应避免存在不待调查事实即可认定其丧失程序正当性之“明显重大瑕疵”;近
期出炉的113年宪判字第9号宪法判决中,也可看出是否实现“公开透明性与讨论原则”,
是判断程序是否存在明显重大瑕疵的指标。
范耕维指出,依据此标准检视本周内政委员会,“封门隔离”显然已经明确阻断对话、辩
论的讨论可能性,如此“不给你们进场说话”的立法程序,显然是在挑战人们对明显重大
立法瑕疵的底线。若自由民主宪政秩序的真义,是在不断地讨论中体现,也在动态的论辩
中去形塑自由与民主的价值内涵,一场“隔绝异音”、“排除对抗”、“没有讨论、徒有
表决”的程序,无疑地已背离自由民主宪政的核心精神。
台湾经济民主连合智库召集人、律师赖中强表示,建请总统赖清德以国家元首身分,尝试
以国是会议乃至于各种可能的协商模式,邀集我国各政党及人民共同协商化解纷争,齐心
思考台湾民主健全成长的方向;并也提出5项诉求,包括要求国民党团总召傅崐萁下台,
退出朝野协商;蓝白莫做傅随跟班,立委勿与人民为敌;回复国会合议制民主秩序;三大
争议法案,退回委员会逐条讨论;总统出面协商纷争。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4898827