1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
记者袁茵／台北报导
3.完整新闻标题:
被爆用折扣码抽佣！黄瀞莹澄清“劳务报酬”定义　盼检调依证据说话
4.完整新闻内文:
台北地检署侦办民众党主席柯文哲政治献金案，外传“战狼小姐姐”立院民众党团主任陈
智菡、民众党副秘书长许甫、“学姐”民众党台北市议员黄瀞莹、民众党新闻部主任吴怡
萱恐因涉违反《政治献金法》转列被告；但吴怡萱与陈智菡18日皆强调是“劳务报酬”非
“抽佣”。
黄瀞莹18日下午也说，“劳务报酬”是指有协助宣传或帮做节目、直播，自己过程中都有
提证据证明，但还是有人想透过媒体带风向舆论，居心叵测。
《联合报》18日报导指出，调查局发现民众党用“网红带货”销售手法，借由党内高知名
度人物吸引选民捐赠政治献金，再用“折扣码”发KP竞选小物，进而从中抽佣分润等，因
此陈智菡、许甫、黄瀞莹、吴怡萱可能从证人转列被告侦办。
黄瀞莹18日下午于台北市议会受访时表示，不到24小时，媒体就知道相关侦讯过程或案情
，这实在让人很匪夷所思，这是调查局跟北检要说明清楚的，且媒体都知道写该篇报导的
记者跑什么线路、过去比较熟识哪些单位，“这应该是检调或调查局应该说清楚、讲明白
的事。”
黄瀞莹提及，昨天以证人身份厘清事实，也在调查过程中提出相关证据，“劳务报酬”的
定义，不管是调查局或北检，都应该都比她还更清楚，且法律人也应该比她更清楚，自己
在过程中也相当配合的提出证明、证据，希望可以厘清案情，而未来案情应该怎么样发展
，也请检调单位依照证据说话，不要有任何让人觉得奇奇怪怪的事情。
被问到向检调提出的“证据”是指帐户资料，证明木可的名目吗？黄瀞莹指出，“劳务报
酬”定义是有协助宣传或帮忙做节目、直播等，这些纪录也都还有留存，相信检调单位搜
集证据过程中，也都看的非常清楚，不知道媒体报导称“抽佣”等方式带风向舆论，到底
是从哪里来的？
黄瀞莹批评，“天气这么冷，但还是有一颗很热切的心，想透过媒体办案、想透过媒体带
风向舆论，这到底是居什么心？真的是居心叵测。”
媒体追问，木可当初到底用什么方式合作，是否有签合约？黄瀞莹提及，自己2018年开始
帮忙柯文哲选市长连任后，不管是用“学姐”或“黄瀞莹”或“市议员”身份，都一直在
帮忙协助宣传很多政策，而募款小物、木可商店等宣传，她也一直尽心尽力在做，也希望
可以把很多理念跟理想放大宣传，“这一直是我的责任跟我希望做到的事情”。
黄瀞莹指出，昨天侦讯整天的过程中，自己已有非常完整说明，上午讲过一次，下午又继
续讲一次，相信检调单位应该比她更清楚，“所以今天媒体舆论风向到底是谁在带？或是
谁在讲背后内容，我觉得这是大家比较值得关注的东西”。
由于民众党其他人称木可公司贩卖的竞选小物，不代表政治献金，但外界会认为买木可商
品的一部分利润，就属于政治献金？黄瀞莹回应，这议题在几个月前就讲过非常多次，大
家应该有一种冷饭热炒的感觉，在检调单位厘清调查的过程中，相信对方一定比她更加清
楚这2项之间的分别，手上有几分证据就该讲几分话，这才是检调单位的责任。
最后，黄瀞莹说，“检调在侦讯室里面的内容，除了天知地知我知跟调查官知、检察官知
之外，还有哪些人知道？”如果真的不到24小时就要放消息，透过媒体办案带舆论风向，
真的会让人觉得检察官、调查官的公信力在哪里？过程中，作为一个好国民，自己都非常
配合、非常准时抵达，“我们这样配合的情况底下，还要被放消息，居心叵测”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://tinyurl.com/mr3emxtc
6.备注:
无