所以从新闻看起来，是只依照行车纪录器，跟现场状况，就判定是非蓄意吗？
没有用通联记录，扣押手机来看有无奇怪的通信纪录？
金融状况呢？好像也没调查？
才没几天就判定非蓄意，怎么感觉很随便啊？
这么大的案，这样大概调查一下，就定案了？
感觉虽然特意成立一个调查小组，也没有真的比较严谨....