※ 引述《aidenlarse (Q沈)》之铭言：
: 笑死
: 坦克是拿来长途奔袭的东西
: 最好发挥的地方在平原
: 所以你可以看到乌俄坦克到处跑
: 而在台湾
: 坦克到底要放在哪?
: 放在滩头? 你怎么不修水泥碉堡?
: 比坦克便宜不知道多少倍
: 至于你说碉堡会有被绕过去的问题? 讲的好像重型坦克可以上桥一样
: 而且现在不是最爱喊所谓的巷战?
: 各位扪心自问想想重型坦克适合打巷战吗?
: 如果你们默认阿共只拿步枪打巷战
: 那不如早点投算了，连对方要怎么打都不知道
: 一个号称要打灭国战争的人连敌人用什么都不去调查
: 那个国家说真的也该去死一死了
: 智障的让人笑死
: 说实在话
: 把钱拿来补贴水电，跟中国交好然后磁吸中国工业
: 比你花大笔钱用在智障地方好多了
: 真要比打战，对岸的路边乡民才是最恐怖的
: 人家当初可是以全民游击队为目标的，而且天生命贱不怕死
: 现在物资多了改用物量海淹死对方，而台湾还在用不适合的战法妄想打赢对方
: 天真的让人笑死
: 这也是和平太久的和平病之一，没死过人不知道痛
: 等到开战那些智障坦克被无人机歼灭后台湾人就发现把钱用在其他地方才是正解
: 但到那时也来不及了
: 不过也有好处啦，一开始死得太惨大家就会投了
: 一开始应付得当能撑下去就真的会持续死很多人了
: 所以坦克我建议买一买好了
A.桥梁问题
战时桥梁绝对是攻击首要目标之一
但台湾枯水期 与 丰水期差不多各占一半
且 台湾河川深度 也并未如想像的深
河川哪里有渡河点 其实都有调查
如果单论桥梁强度与否 其实不是重点
重点在于 渡河点的防护与野战防空措施
B.战甲车在城镇作战的优势与劣势
别忘了 我们非 攻击方 而是防御方
战甲车在防御作战时
如果还在想 战车是打平原一线平推的战法
那就真的很脱离现实
台海战争 战甲车的火力与速度 是用以外围奇袭或逆袭用
如果把战甲车当成固定砲塔 那...........我真的很怀疑想出这个运用战甲车方式的人
是不是共军内应XD
C.反观他国
别的不说 就拿新加坡来说
他的人口与城镇稠密度绝对高于我国
但新加坡也是用重型战车(豹二式)
数量高达近两百辆
俄乌战争的无人机的确让战争出现了另一种态势
但随即而来的就是各国开始想反制措施
不过我国建军仍旧缺乏全方面的构思
比如野战防空体系仍旧是短版
现在应该要想的是
A.吞油巨兽 我国后勤是否能够跟上
别忘了 波湾战争就有战例 后勤部队为了跟上前方战车部队
结果整个连死的死 伤的伤 还出了一个著名女兵被俘事件
B.野战防空技能树该补点了
野战防空一直以来都是陆军的短版
都觉得靠空军或飞弹部队 陆军的天空就无忧了
但事实上
战争开打时 空军与飞弹部队应该会自顾不暇
哪来的功夫帮你陆军主战部队顾天空
野战防空与点防空 应该以主战部队自行运用为前提的状态下检讨
至少低空旋翼机不会没有压力的对主战部队点名
另外就是无人机反制的问题
结论 国军应该要从 只获得新玩具为目标的思想 跳脱出来
新玩具固然重要 但配套更重要
没有一场战争是靠一项装备胜利的