Re: [新闻] 高铁客服回应自由座争议“上厕所=放

楼主: thisisapen (我真的怕了)   2024-12-13 17:16:35
※ 引述《noposo (尼波)》之铭言:
: 备注请放最后面 违者新闻文章删除
: 1.媒体来源:
: 民视新闻网
: 2.记者署名:
: 生活中心/张玮珊报导
: 3.完整新闻标题:
: 高铁客服回应自由座争议“上厕所=放弃座位”?一票网看傻:单人没人权
: 4.完整新闻内文:
: https://i.imgur.com/TYY2Gc9.jpeg
: 近日,关于“高铁自由座能不能换座位”一事引发热议,日前更有网友发文询问,坐自

: 座离开去上厕所,是否等同于放弃座位,再次掀起讨论。对此,便有热心网友晒出自己

: 问高铁客服后得到的回复,原则上在高铁自由座车厢“上厕所=放弃座位”,但由于其

: 变故太多,客服也强调“有任何争议请找列车人员协调”。文章发布后吸引大批网友围

: ,不少人质疑难道“单人就没人权?”。
: 8日,高铁自由座车厢爆发座位争议,引发外界譁然,关于“高铁自由座”的议题也再

: 引发网友关注。日前,更有网友在PTT发布了一篇名为“急!高铁自由座去尿尿等于放

: 吗”的文章,原PO表示,自己在自由座突然很想去上厕所,但又怕离开座位就等于放弃

: 因此发文向网友求救。文章发布后,引起两派网友论战,一派网友表示“可以请别人帮

: 占位或是拿东西占一下”;另一派则认为“离座就换人”。
: 对此,便有一热心网友在Threads上晒出自己询问高铁客服关于近日高铁自由座争议的

: 程,得到的结果是:
: 1、自由座禁止占位:客服明确指出“在自由座车厢内,放物品在座位上离席即属于占

: ”,无论目的是上厕所还是其他原因。
: 2、规则与执行细节:虽然规章建议乘客于自由座内找寻空位搭乘,但并未具体说明上

: 所是否放弃座位。因此,“当旅客离开座位并放物品时,旁人无法判断其是下车还是短

: 离席,官方仍视为占位行为”。
: 3、单人搭乘的情况:“单人离开座位(如去厕所)时,若将物品留在座位上,其他乘

: 可视为占位,并有权使用该座位”。
: 4、多人搭乘的例外情况:若两人同行,其中一人离开座位(如去厕所),而另一人告

: 旁人朋友未下车,则“一般允许其代为保留座位”,以避免不必要的争执。
: 5、自由座改进可能性:“高铁目前正在研讨自由座相关规范的改进空间,但尚未有具

: 结论或实施时间”。
: 不过,其中第3、4点却再次引起争议,不少人认为,如果两人同行可以占位,为何单人

: 不行,似乎考虑的不够周全,“简言之就是单人买自由座就是没人权”、“那就是单人

: 友善嘛,多人就可以去上厕所还占位”,且若按照目前规定,假设两人是不同站上车,

: 上车的人是否可以在自由座车厢帮晚上车的人占位,“早到的同行人帮晚到的人占位,

: 意说有人坐,去上厕所了,这对早来排队却错失座位的人并不公平”。对此,客服则建

: “当遇到争议时,不建议直接移动他人物品,为避免因为动作不当引发更多冲突,应请

: 车人员协助处理”。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024C13W0096
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位),被删或自删也算额度内,超贴者水桶
,?
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
https://www.thsrc.com.tw/ArticleContent/1ee878bf-475a-40d0-8f88-44806522427c
明明高铁自由座的规定就写的很清楚,
请于自由座车厢内找寻空位搭乘,如无空位时,请扶握椅背上之扶手暂时站立,并视其他
旅客下车情形找寻空位(不可站立于对号座车厢)。
这意思不就是这个位置我坐了,只要我没有要下车就不算空位,既然不是空位,去上厕所
放东西在位子上有错吗?
为什么就是有人喜欢用自己的认知鬼扯只要离开位置大家都有权利坐,
搞得坐个高铁好像是弱肉强食的丛林战一样

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com