1.媒体来源:
华视
2.记者署名
李洛彤 黄彦杰
3.完整新闻标题:
翁晓玲指德宪法法庭纳粹时曾违宪 邱显智:尚未成立
4.完整新闻内文:
李洛彤 黄彦杰 报导 / 台北市
国民党立委翁晓玲审查大法官的人事同意权案时，举例德国宪法法庭也曾经在纳粹时期，
做出许多违宪判决。时代力量前立委邱显智揪错，纳粹审判期间，德国的宪法法庭根本就
还没成立，质疑翁晓玲真的留德？
记者VS.立委(国)翁晓玲说：“委员昨天针对纳粹的发言，好像被质疑跟德国的史实不符
。”身旁的助理不断卡位，不让媒体拍摄国民党立委翁晓玲，也没有打算停下来解释，引
发外界质疑的全是因为这段内容。大法官被提名人刘静怡VS.立委(国)翁晓玲(12.12)说：
“请问宪法法庭有可能违宪吗，那要看个案的情况到底是怎么样，所以也是有可能。”
翁晓玲拥有德国慕尼学法学院硕博士学位的，12日审查大法官的人事同意权案，也端出德
国联邦宪法法院案例来举例，但这一问却考倒了大法官被提名人刘静怡。大法官被提名人
刘静怡VS.立委(国)翁晓玲说：“我比较难以想像，委员讲的是什么样的状况，在纳粹时
代的德国联邦宪法法院，做了很多的判决，后来都被认为就是个违宪的宪法判决。”
时代力量前立委邱显智揪错，还翻出德国联邦宪法法院历史，二战结束后多数纳粹官员，
审判时间是1945年11月到1946年10月，根据德国联邦宪法法院的官网显示，联邦宪法法院
法在1951年4月17日才生效，甚至是同年9月9日才做出“第一项裁决”。
立委(民)赖瑞隆说：“像她讲到的纳粹这件事情，已经事实上证明并没有这样的事，翁晓
玲委员不要刻意去模糊，或刻意去误导这样的事情。”翁晓玲金句不断从质询是上对下到
我是中国人等，这回再搬出德国历史来质询，也再度引发话。
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://news.cts.com.tw/cts/politics/202412/202412132414419.html
6.备注:
1951年才生效捏，纳粹德国是在1933年至1945年！
乱搞一通啊