※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 自由时报
: 2.记者署名:
: 刘宛琳、陈政宇、施晓光
: 3.完整新闻标题:
: 废死倾向 蓝拟全砍7大法官被提名人
: 4.完整新闻内文:
: 立法院24日将投票表决
: 〔记者刘宛琳、陈政宇、施晓光／台北报导〕立法院全院委员会昨天结束大法官被提名人
: 审查，将于廿四日院会行使同意权记名投票表决，昨传出国民党团因被提名人的废死倾向
: ，拟“全数封杀”七位被提名人。国民党团书记长林思铭表示，要党团开会决定；民进党
: 团干事长吴思瑶说，盼在野党捐弃政党立场及个人政治意识形态。
: 据了解，原本国民党立委对于有多年法官经验的大法官被提名人王碧芳有意放行，但林思
: 铭指出，前天他询问王废死的态度仍然很暧昧，党内也认为她是支持废死的，因此可能不
: 会过关，“大家觉得不OK”。
: 国民党立委翁晓玲表示，王碧芳是前司法院长许宗力的拥护者，尊重实质废死判决、反对
: 大法官改革法案，认为中华民国主权基于政治现实不及于大陆。这样的法律观点，不仅无
: 视民主基石，更可能助长大法官凌驾民意、侵蚀立法权的情形。
: 国民党立委洪孟楷也直言，这三天的大法官提名人审查，看到每一个没有肩膀、不愿正面
: 回应的大法官提名人更令人失望，“很抱歉，针对主张废死的提名人，我会负责任地投下
: 不同意任命的一票”。
: 国民党主席朱立伦昨也透过脸书质疑，“实质废死”违反社会正义，国民党会坚定大法官
: 人事审查立场，反对废死。
: 绿营盼在野党超越政党立场
: 吴思瑶说，大法官人事同意权案的审查按部就班进行，盼在野党捐弃政党立场及个人政治
: 意识形态，台湾是民主、多元、包容的国家，任何人对议题必然有其主张，但这与大法官
: 做为专业法律人的独立判断并不冲突。
: 吴认为，这次被提名的大法官，不论是在学术、实务或是国际代表性都非常正向，希望人
: 事同意权案的审查、乃至于投票行使，都要超越个人的政党立场与政党利益，因为宪法和
: 大法官都没有颜色，别因个案或单一议题就提出不合理的价值判断，应让司法回归独立。
: 立委︰大法官无法上任将是灾难
: 民进党立委赖瑞隆指出，若刻意让所有大法官无法上任，将导致大法官会议被瘫痪、宪法
: 法庭无法运作，一旦行政立法产生冲突之际，将没有最后仲裁的角色，这对台湾的民主自
: 由及国家发展绝对是重大灾难。
: 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1681892
: 6.备注:
: ※ 一个人一天只能张贴一则新闻(以天为单位)，被删或自删也算额度内，超贴者水桶，
: 请注意
: ※ 备注请勿张贴三日内新闻(包含连结、标题等)
https://reurl.cc/lNvamQ
建议吴思瑶听听孩子们被烧死前的惨叫后再来说干话
拜民进党废死的意识形态所赐
这位烧死8个人的陈先生现在已经免死确定了
只要是个人，有点人性
都不认为这位烧死8个人的下贱人渣该活着
~~~
什么叫作要超越政党利益？？
真正的超越党派利益
应该是立法院全票否决有着废死立场等人担任大法官
并且敦促司法院与行政院
让已经死刑定谳人犯赶紧执行死刑
赶紧让这帮畜生下地狱，而不是留在人间
当然啦
我们不要求非人的生物们通人性
例如禽兽这种哺乳类，或者是蟾蜍这种两栖类
这种生物往往无法没有“恻隐之心”、“羞恶之心”、“辞让之心”、“是非之心”
所以他们永远不知道为何台湾有8成以上的人坚持死刑反对废死
因为它们永远自觉得自己高高在上
平民百姓的悲欢与它们何干？？
~~~
有个人
国小与国中皆就读贵族静心中小学
高中就读北一女中
大学读台大法律
一辈子被保护地好好的
没看过人间的恶
也没尝过人间的苦
就是这样子的人
正在高喊废死