1.媒体来源:
Ettoday
2.记者署名:
记者林育绫
3.完整新闻标题:
分手原因第1名“为钱吵架”！糖爹翻转拜金：先谈面包感情更顺利
4.完整新闻内文:
“糖爹(Sugar Daddy)”大方给钱、买奢华品宠溺女伴的交友文化成为话题，却有不少“
甜心(Sugar baby)”被贴上“拜金女”标签，遭受社会异样眼光和道德批判。不过身为
干爹的Darren Chan 提到，他观察9成以上的关系破灭都是为了“钱”的问题，因此“先
谈面包，再谈爱”这样的顺序反而让感情更顺利，而女性勇敢选择有钱的伴侣，一点都不
需要感到可耻或羞愧。
https://imgur.com/8j7EENI
他直言，虽然这个社会不断强调性别平等，人们期望无论男女，在工作、事业发展、感情
上，都能得到公平的待遇和机会，不过大家都心知肚明，“这件事到现在还没真正发生。
”尤其在东方文化，社会对女性表达需求总有许多道德批判，女性选择爱什么样的人、跟
谁交往，都会受到很多眼光注目和议论。
但是Darren 话锋一转要人思考“你有姊妹吗？如果你的姊妹跟一个有钱人在一起，你会
不会为她高兴？”当我们身边的女性亲友，她的另一半事业有成、可靠、有钱，我们通常
会祝福这段关系，因为这表示她可能得到好的照顾和生活品质，“但我们对待陌生女性，
态度却截然不同。”
如果一个素昧平生的女性，在择偶条件提到金钱、物质的需求，大家多半会批评她现实、
拜金，进行道德审判，“这十分不公平，而我想改变这件事。”
Darren问，“为什么男性总是可以大声说自己喜欢年轻、漂亮、身材好的女生，而女生
不能大方说自己想找有钱、对她好的对象？”
很多人害怕谈钱，“但所有的关系，都能视为一场交易。”人们总会质疑，金钱能否换
来一段真爱，“那我反过来问，贫穷能换来一段好关系吗？”任何事都不可能脱离金钱，
包括约会上餐厅、看电影、搭车，化妆、打扮，全部都需要钱。
●干爹亲曝：所有关系都离不开“钱”
来自马来西亚的Darren不仅是Sugar Daddy，也是甜心宝贝“Sugarbook 网站”的创办人。他分享，自己出身在一个非常传统的家庭，目睹许多关系的决裂都是为了“钱”而起冲突，也在几年前看过数据统计，伴侣或情人分手原因大多是为钱争吵，其次才是劈腿、不忠。
●先谈面包，再谈爱
他认为现代人习惯先谈恋爱，才慢慢磨合价值观，但往往在付出感情后，才发现尤其金钱
观不合、供需无法配合，问题只会变得更棘手。不如将顺序反过来，“先谈面包，再谈爱
”，双方开诚布公讲好条件、需求，再决定要不要爱。
他创办Sugarbook有一个使命，让女性在选择理想的关系时，拥有话语权，能够直接说出
自己的期待与需求，不必拐弯抹角，不必压抑，至少在这个平台上不会遭受歧视、议论、
批判，“某程度来说，甜心关系可说是为女性赋权”。
Darren透露自己与女友的关系也是由他供应金钱，对方提供情感陪伴，两人爱情长跑9年
，感情稳定，即将结婚。而所谓的“甜心关系”也并非外界误解的，单纯只是金钱与情
感的交易，“钱”只是冰山一角，双方的交友圈、人脉也可能会结合，甚至成为一起成
长、创业的伙伴。
若是糖爹较有社会历练，可能会扮演人生导师的角色，提供人生方向、创业指导、投资
与建议。例如有位美国会员Vanessa，创业成立唇膏品牌，她的甜心爹地也投资了她的唇
膏事业，甚至找身边的朋友一起投资，达到双赢、多赢局面。
●面对负评和质疑“继续往前走”
无论是渴望寻找一对一的认真关系、开放式关系、寻求人生导师、想要生活费、零用钱
等，Darren说“我们要让会员知道，可以放心说出自己的需求，不会有任何人强迫你接
受不想做的事。”平台除了有团队把关，也会跟在地警政单位合作，若会员有不当行为，
都会采取法律行动。
不过他承认，“甜心关系”这样的价值观，仍需要持续与外界沟通，还有漫长的路，但
他相信自己是走在对的路上，“我常跟团队员工们说，如果都没人骂我们，才表示我们
失败了。”面对外界对质疑、指控，他豁达表态，很欢迎各方指教，但有些评论是错的，
可以去澄清、讨论，只是没必要逐一回复，平台传递了立场后，就继续勇敢往前走。
台湾人使用网络情形相当活跃，Darren观察到是很好的市场，才会在去年11月正式进军，
目前全台会员数已达到15万，稳定成长。虽然Sugarbook的行销手法给人高级、奢华的印
象，不过他说，实际上会员有各式各样的人、各式各样的生活方式，“甜心关系”也不
仅限于男对女，例如台湾性平意识相当进步，“很欢迎LGBTQ朋友也来使用”。
他得知很多人都想尝试，却害怕被贴标签，但这里的甜心会员也不见得都是缺乏经济能力
，也有不少家庭背景和各方面条件都很好的女生，平台等于创造一个机会，让她们能遇见
更匹配的对象。“我想再次传递这个观念：说出你的期待，说出你理想的关系，都是没问
题的。”
●甜心宝贝现身说法
“甜心宝贝”Nina原先是空服员，当时工作疲惫，压力也非常大，很渴望改变，透过同事
的介绍，决定尝试甜心关系，“结果这次尝试，改变了我的生活。”她遇见现在的男友
Eric，是一位40多岁的财务经理，性格成熟稳重，对她也非常尊重、体贴。
刚开始她也挣扎过，会担心旁人的眼光，甚至怕亲友疏远自己，但随着时间过去，她在跟
Eric的关系中感受到前所未有的被支持和珍惜，心中的疑虑逐渐散去了，意识到“重要的
是自己过得开心，而不是被他人的眼光束缚”。
https://imgur.com/undefined
成为甜心宝贝后，最大的收获和改变是财务自由，不再背负繁重的工作压力，能够自由安排时间。过去担任空姐时，总是忙到无暇学习和追求梦想，但Nina一直渴望学法语，也对艺术和绘画充满兴趣，男友Eric得知后，特地帮她找到一位知名画家担任私人老师，并负担所有费用。
如今她除了白天学法语、绘画、做瑜伽，也会自行投资股票和房地产，每月与男友见面两三次，一起参加品酒会或旅行。“让我最惊讶的是在这样的关系中，除了得到物质上的支持，追求梦想的心愿也被真正理解，非常感动，这是以前感情经验中没体验过，也没想过的。”
●妇团：包养关系的“权力不对等”
对于所谓干爹与甜心的包养关系，国内妇女团体警告，可能不如表面的美好，仍要注意
潜在问题和危机。妇女救援基金会执行长杜瑛秋接受《ETtoday新闻云》访问表示，包养
关系存有“权力不对等”问题，还有身心上的风险，她曾遇过求助个案被拍摄性影像威胁
，以此控制人身自由。
她解释，由于包养关系通常是一方有经济需求，而另一方提供，双方也会签契约，但给钱
的那一方往往占上风，控制权较大，甚至在她接触的求助个案中，有人遭到暴力对待，或
是遇到难以忍受的性癖好。
还有不少“干爹”其实有家室，被包养的一方等于是“小三”角色，不仅要承受社会眼光
、心理压力，还要小心遭到原配提告，虽然在刑事上通奸已经除罪，但在民法上依然可能
面临赔偿责任。
另外有些包养方，会强迫签下不平等契约，又或是在合约中提出每个月要发生几次性关系
，如果没达到要求，还会“扣钱”。杜瑛秋说，“这种关系，一样会为钱争吵，如果不是
为了钱，很少人愿意走入这种不对等的关系。”
她强调，并不是反对亲密关系有经济上的支持，但她认为，“如果是因为爱而想付出，
那就直接给，不需要签契约，一旦有了契约关系，就有权力不对等问题。”
杜瑛秋提醒，许多包养契约其实不具有法律效力，像是牵涉人身自由、拍摄性影像都属违
法，就算不履行合约，也不需要赔偿；但很多受害者不懂法律，而在恐惧下被对方控制。
因此以协会的立场来说，她确实反对包养，也不认同“为女性赋权”的说法，但提醒想要
尝试的人，“真的要考虑再三，并谨慎保护自己，如果遇到困难，还是要求助相关协会或
报警”。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
※ 当新闻连结过长时，需提供短网址方便网友点击
https://www.ettoday.net/news/20241210/2871066.htm
6.备注:
听医生朋友说台湾包养市场是不是真的很乱啊
新的医生月赚10万多还包不起
政府是不是该管一下了？