这葛要问你各位立委诸公r
刑法上没有的东西法官想判也判不出来
搞笑的是反废死立委自己都没在提案要修台湾徒刑乱相。
比无期可假释更搞笑的是有期徒刑合并执刑；这折扣幅度还是法官自由心证喔，台湾可以打
到一折。
米国拔拔看洲法，多条有期徒刑可以叠加服刑。
例如该洲废死，没有不可假释无期，小明强盗杀人后焚尸，中间拒捕逃离警察。
OK杀人最重判无期，40年可假释。但法官可以判你要先蹲完其他有期徒刑（强盗焚尸拒捕bl
abla)蹲完再开始蹲无期。叠起来实际上要蹲上百年才能假释。
到台湾可以叠一叠打折，买越多越划算。
台湾刑法...呵呵...呵呵
※ 引述《shou50 (恩？)》之铭言
: 九月底的时候大法官新的解释相当于实质废死
: 而这两天有死刑判决被翻盘(放火烧死八个家人那件)，不少人都非常火大
: 我很好奇, 类似‘终身监禁, 不得假释’这种配套措施，真的这么遥不可及吗?
: 本鲁大学上课讨论到死刑时, 类似的配套就有被提出来了, 那还是十几年前的事耶!
: 而九月底那时有看到有立委出来提议将无期徒刑分3级
: 新增一级无期徒刑: 终身监禁不得假释
: 新增二级无期徒刑: 服刑满40年方得假释
: 三级无期徒刑: 维持现行制度25年可声请假释
: 如果能先立类似的法, 人民反弹也不会那么大，更何况现在大法官已经强制上架实质废死
: 的的情况
: 既然人民对这种议题反应这么大，不是更应该优先研议/立法吗? 很多国家都有类似的制
: 度了说
: 你说像是吹哨者保护法这种可能会让各种既得利益官商怕被踢爆，所以行政部门超消极永
: 远在研议我还可以理解…
: 这种配套既可以避免冤狱怕杀错人的情况，也不会让人民觉得“反正杀再多人
: 也不会判死顶多无期25年, 然后关一半13年就假释出来爽了…”
: 真的这么难推这种法案？
: 到底遇到了什么困难？
: ps: 最近新任大法官人事任命正在进行中，有看到其中被提名人(王碧芳)说: ‘....这是
: 一起强奸杀人案，从那一刻起，她觉得若无相对应的终身监禁、不得假释的制度，这么严
: 重的犯罪情节“只有采取这样的方式，才是罪责相当”’。所以也有大法官被提名人支持
: 这种配套措施说，大家可以加减关注一下~