[新闻] 实质废死首例!判死设8关卡 害8命逆子改

楼主: noise (hero)   2024-12-11 10:08:39
备注请放最后面 违者新闻文章删除
1.媒体来源:
中时新闻网
2.记者署名:
林伟信
3.完整新闻标题:
实质废死首例!判死设8关卡 害8命逆子改判无期原因曝光
4.完整新闻内文:
宪法法庭9月20日判决死刑合宪,但限缩适用范围,并设下判死要符合犯罪情节最严重的
故意杀人,且第三审没有强制辩护人、没有言词辩论,或合议庭法官没有“全部”同意,
及精神障碍的被告,都不能判处死刑等8道关卡,新竹轮胎行纵火害8死,二审因此获改判
无期徒刑。
宪法法庭认为,《刑法》规定,杀人、性侵杀人及强盗杀人、掳人勒赎杀人罪可判处死刑
,唯一女死囚林于如等37人声请释宪后,宪法法庭认为,死刑并没有特别预防功能,但在
我国历史及社会脉络下,公正应报及吓阻侵害生命法益的重大犯罪,在目前时空仍为特别
重要的公共利益,死刑尚属合宪。
不过,宪法法庭指出,以死刑作为制裁手段,其效果不仅会剥夺被告的生命,进而剥夺其
他权利,且无法回复;适用死刑予以制裁的犯罪,应仅限于“最严重的犯罪类型”,且判
死要符合最严密的正当法律程序。
宪法法庭表示,什么是犯罪情节最严重犯罪?杀人罪所定死刑,应只有适用直接故意、概
括故意或择一故意而杀人既遂的情形,如果是“未必故意”杀人不属犯罪情节最严重的情
形,不能判死。目前故意杀人构成要件状况广泛复杂,宪法法庭建议,有关机关定期检讨
是否及如何区别其行为态样,限缩死刑的适用范围,或另定适当的替代刑罚,如提高假释
门槛的特殊无期徒刑、更长期的有期徒刑等,以取代死刑。
此外,宪法法庭认为目前死刑判决程序不足,须在2年内完成修法;完成修法前,即日起
死刑案件第三审须言词辩论,及强制律师辩护、要判死刑应经合议庭法官的一致决、精神
障碍或其他心智缺陷的被告不得判处死刑、判处死刑但欠缺受刑能力的精神障碍或其他心
智缺陷者也不能执行死刑。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://tinyurl.com/werzabe7
https://www.chinatimes.com/realtimenews/
20241211001574-260402?ctrack=pc_main_recmd_p03&chdtv
6.备注:
看来37个死刑犯
很快都会出现在社会上了....
台湾目前没有真的无期徒刑
这些不少还是旧法...........
这是啥司法改革..........

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com