※ 引述《masi (专业酸民)》之铭言：
: 你看到的是人越来越少
: 但事实上最影响房价的是户数
: 不是人数
: 你没看到户数越来越多吗?!
: 我小时候我爸妈，我跟我弟，还有爷爷奶奶
: 一户住六个人喔
: 现在你看一户几个人
: 重点是户数跟我们小时候增加很多
: 增加很多对房子的需求量就大
: 人数根本不重要
: 户数才重要好嘛!
你还在看过去
以前户数为什么会变多？因为人口在增加啊。
必须有“人口增加”做为前提，户数才有增加的可能性，这是很基本的逻辑。
“过去”人口不断在增加，而且社会结构从大家庭走向小家庭，所以户数增加了。
“未来”呢？人口从2300万大幅减少到1500万，少掉800万人，你还跟我说
“户数会像过去一样继续增加”，搞笑是不是？？？
真正恐怖的还不是人口只剩1500万，而是人口结构！
大哥，真正可怕的是人口结构！！！
一个“人口中位数高达62岁”的国家，这是什么鬼地方？？？
都说日本是老人国，你知道日本人口中位数其实才多少吗？才48岁而已！
而台湾将面临的是人口中位数高达62岁的“世界之最”！
是什么样的鬼地方，让年轻人都跑光了，只剩一堆的老人？
然后你跟我说“这样的地方 房价还会继续涨”，搞笑是不是？？？
国发会认证的，台湾的人口趋势已经“不可逆转”。
在我看来，人口大幅减少和人口结构恶化的问题，只会比国发会预测的更糟。
毕竟它是政府单位，总是想让数字好看一点。
就像政府说“过去十年台湾物价通膨从未超过3%”，你信吗？？？？？
他猫的我每天在花钱的人，我如果信政府说的“通膨从未超过3%”，
我就是白痴。
人口结构要改变，不但需要台湾整个大环境(尤其是政治/经济)的改变，
更需要人民“生儿育女”观念的改变。而这，需要至少二代的时间，
也就是40～50年，才可能有大幅度的改变。
像我爷爷那一代，生5～6个以上的小孩是稀松平常。
到我爸爸那一代，生一男一女，2个小孩被认为是恰恰好。
而我这一代，不生小孩的顶客族开始出现。
新青安这一代，平均每个家庭的婴儿出生率是全世界最低，比韩国还低。
台湾已经走上不归路了，就从2025开始！
你们现在没感觉，还在看多房价，我可以理解。因为：
“除了我以外 没有人认真把国发会的研究从头到尾一字不漏的看完”。
他猫的没有！
你们还在用过去几十年的老思维在看台湾未来的房市，那注定是悲剧收场。