你错了，高铁妈妈有说，自由坐的所有权是属于先坐的乘客，直到该乘客下车为止
不论该乘客有没有持续在座位上，直到该乘客下车之前那个座位都属于该乘客
所以某甲离开座位的时候，某丙并没有权利趁隙坐进去
※ 引述《Panasonic (ideas for life)》之铭言：
: 都不要吵
: 看哥月付20镁 精美o1是这样分析的
: 免费跟你们这些免费仔分享
: 根据台湾高铁自由座的规则，所有座位皆属先到先坐的“不对号座位”。换句话说，乘客并
: 无特定的“席位所有权”，而是当下谁坐上该空位，谁就有优先使用的权利。
: 在您所描述的情境中，如果“某甲”起身与“某乙”协商换位，且在该过程尚未完成时（即
: 某甲已离开原座位，但某乙尚未入座），“某丙”趁隙坐上了原本属于“先到先坐”状态下
: 的座位，那么此时该位置已再次成为“自由空位”，而“某丙”先行就座就取得该座位的使
: 用权。“某乙”基于礼让协商虽能向“某丙”提出请求，说明原本有换座协议，但并无强制
: 力或规定可要求“某丙”让出座位。最终能否让座取决于“某丙”的意愿及礼让程度。
: 也就是说，在自由座区域内，座位不具预留性质。若在换位过程中座位暂时腾空被第三者先
: 占，原本要换座的人并无法依规则要求该第三者离开。只能尝试沟通、礼貌请求，若对方不
: 愿，则只能另寻其他空位或站立。