环团反对盖新焚化炉解决垃圾山 呼吁彭启明承诺
自由时报 记者吴柏轩
全台53座垃圾山堆积造成问题，环境部长彭启明宣示力拼2年内要解决，但环保团体却质疑
，彭视察地方时支持各地建新焚化炉，对此表达强烈反对，认为盖焚化炉是饮鸩止渴，制造
更多有害飞灰与底渣，应加大资源循环零废弃；环境部则强调，尊动各地建设，将加强源头
减量。
看守台湾协会、荒野保护协会、海洋公民基金会、名间乡反焚化炉自救会等，与立法委员林
淑芬等共同批评，认为当年民间社会集体否决“一县市一焚化炉”政策，但彭启明疑似为了
解决垃圾山问题，转向支持盖新焚化炉，此举实属可悲。
看守台湾协会秘书长谢和霖补充说，53座垃圾山非一天堆成，是经近十年囤积，但十年来新
设（含兴建中）的焚化炉与SRF使用设施的总体量能，已经来到每年155万吨，完全看不出有
再兴建任何焚化设施的急迫性与必要性。
对于南投要盖焚化炉，名间反焚化炉自救会发言人庄理德质疑，台湾明明焚化炉够用，为何
要一直盖？南投日产250吨的垃圾，却要盖日处理量700到1000吨的焚化炉，只为可额外岁收
或让代操业者赚更多钱？却要将民众的健康当提款机？
出身澎湖的海洋大学退休教授郭金泉则点出，澎湖垃圾转运站累积2万吨，非常臭是因为里
头有不少厨余，呼吁应努力回收与减量，而非向中央争取经费兴建新焚化炉。
环团指出，盖焚化炉解决垃圾问题是饮鸩止渴，会产生更多更难解决的有害飞灰与底渣，认
为垃圾处理最后一块拼图，应该是政府近十年来执行不力的资源循环零废弃政策才对，只要
做好厨余以及塑胶的源头减量、分类回收与循环利用，根本不须再盖焚化炉。
对此，环境部环境管理署表示，垃圾处理为地方事务，源头减量为优先，无自主设施的县市
长远之计仍应建置，但选址须审慎评估、加强民意沟通，中央尊重地方采取的设备与技术；
另也督促各地加强垃圾源头减量，举例彰化县今年7月积极推动破袋检查，让垃圾产生量较
去年同期减少2成，吁各地学习、重新唤起民众垃圾分类回收意识。
而南投县政府以彭启明说法认为中央支持地方盖焚化炉，对此，环团提醒，彭说的是环保设
施，范围涵盖生物机械分选厂、厨余高速酦酵设施、厨余生质能厂、塑胶分类回收或破碎清
洗处理厂，也包括焚化厂，仍环团反对焚化炉，吁彭澄清。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4886710