※ 引述《Neymar (内马尔)》之铭言：
: ※ 引述《james7923 (詹姆士Q)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 三立新闻
: : 2.记者署名:
: : 杨士谊
: : 3.完整新闻标题:
: : 痛批蓝白代孕修法“把小孩当商品”　黄捷：这都是活生生的生命！
: : 4.完整新闻内文:
: : 立法院今（5）日审查多达16版本的“人工生殖法”修法草案，因开放代理孕母仍充满
: 争
: : 议，民进党立委黄捷批评，蓝白两党的法案“把小孩当作商品”，直呼“真的可以如此
: 冷
: : 静的看待这些事吗？这都是活生生的生命！”她表示将生产风险转嫁给弱势女性，争议
: 非
: : 常大，蓝白版本中又指“可对代孕者提供酬金”，批评是商业代孕，跟一开始的“无偿
: 代
: : 孕”不同。卫福部长邱泰源则强调，卫福部最后的版本会脱钩处理。
: 真的受不了一个连足月生产都搞不清楚
: 在质询台丢人现眼的立委
: 好意思质疑这个问题
: 要无偿代理孕母，根本站着说话不腰疼
: 这又不是无偿捐赠器官那么简单
: 台湾目前受不孕者所苦的约有7000人
: 要找到无偿代理孕母大概很多人等到死都排不到
: 如果是要无偿
: 双方权益又要如何保障？
: 然后仔细看卫福部的草案版本中
: 虽标榜无偿，但是其实还是有提到
: 代理孕母怀孕期间的营养费
: 那讲白点
: 到时候难保会出现用较高的营养费
: 来更快找到代理孕母
: 我不知道用所谓"无偿"代理孕母
: 是只活在自己高道德标准世界
: 还是故意提出来反对代理孕母罢了
: : 黄捷质询国健署长吴昭军时指出，依照蓝白版本，代孕者虽在怀孕周期失败后有终止契
: 约
: : 的权利，但委托方竟能依民法规定，向代孕者请求赔偿。黄捷不满表示“把小孩当成商
: 品
: : 的条文，我们真的可以如此冷静的看待这些事吗？这都是活生生的生命！”
: 既然是双方签订契约
: 那假设代理孕母怀孕一两个月内
: 突然不爽私自跑去引产
: 当然就有所谓赔偿问题...
: : 黄捷接着指出
: : ，版本里完全没把代孕者、人工生殖子女的声音纳入，反问吴昭军“可以这样对待代孕
: 者
: : 吗？”吴昭军则语塞未回。
: 这部份倒是有道理
: 既然是契约
: 就有所谓甲方乙方的权益问题
: 两者都需要考量
: : 黄捷提到，将代孕生产风险转嫁给弱势女性，争议非常大，蓝白版本里写到“可对代孕
: 者
: : 提供酬金”，根本是商业代孕，跟一开始讲的“无偿代孕”不同，又是自打脸。吴昭军
: 则
: : 回应，会透过法规再降低女性风险，也让黄捷痛斥“这不是风险问题，在座有哪位女性
: 愿
: : 意自主承担生产成本跟风险？这是伦理问题！”她也无奈表示“署长，你还是没搞清楚
: 争
: : 议”。
: 你不觉得这句话前后矛盾吗？XD
: 前面说反对商业代孕
: 后面又说哪位女性愿意承担生产成本和风险？
: 既然有所谓成本，很难用无偿代孕吧
: 这逻辑我真的不懂...
: : 黄捷指出，在版本里面，对代孕者的保障完全不足，她举例指出，国际上虽有国家开放
: 代
: : 孕，但也因代孕者的声音被消失，现在有许多与时俱进的国家，如欧洲有23个人权国家
: 决
: : 议要禁止代孕。黄捷接着说，这是国际趋势，代孕不如想像的美好，也不是这么简单，
: 并
: : 要求国健署深刻检讨。邱泰源则上前缓颊，表示他们都了解，也强调卫福部最后的版本
: 就
: : 是脱钩处理。
: : 黄捷则无奈表示，“从头到尾都是国健署提出代孕版本引发争议，却没深刻检讨里面谈
: 及
: : 的女性的性别正义、阶级正义的问题。”她最后强调，自己必须严肃表达立场，邱泰源
: 也
: : 承诺会坚定表达卫福部的立场。
: : 5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
: : https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1574550
: : 6.备注:
: ，?
: 说那么多，民进党党团有无提出自己的版本？
: 或者黄立委，要不要自己提出自己的版本让大家闻香一下？
好了啦
这本来就有道德上的问题
代理孕母可以用钱解决
那可以买几个？
很有钱可以买一打吗？
单身处男能不能多买？
买来会怎样根本没人知道
好喔
那小孩都能用钱的买得到
有钱人买个三十个
等老了身体不好了
小孩可以捐器官给父母吧？
这本来就有道德问题
一堆人连想都没想
难怪台湾社会越来越乱
可怜啊
嘻嘻
嘻嘻