1.媒体来源:
ETTODAY
2.记者署名:
陈家祥
3.完整新闻标题:
蓝委提罢免门槛改“同意票超过当选票”　中选会：世界绝无仅有
4.完整新闻内文:
立法院内政委员会5日再审《选罢法》修正草案。针对立委提案修法，规定罢免案通过门
槛改为“同意票数超过被罢免人当选得票数”，中选会主委李进勇表示，世界各国罢免制
度及通过门槛不尽相同，上开修正规定在全球并无先例，如果通过修法，台湾会在全世界
创下独一无二的罢免制度，允宜审慎。
蓝营双修《选罢法》，当中国民党立委许宇甄所提案，要求连署要附身分证双面影本、发
证日期的版本，已迳付二读，而这回内政委员会要审的是有关罢免门槛调整，根据许宇甄
的提议版本，罢免通过门槛除维持现行有效同意票数多于不同意票数，且新增须超过被罢
免人当选时之得票数之规定，而就职未满一年者，不得为罢免之提议与连署。
李进勇表示，从选举投票到罢免投票中间可能经过1年半以上的时间，期间民意有变化、
人与事亦可能有所改变，若用1年半以前的民意否定当下的民意未尽合理，各项制度之调
整，允宜深思并就现行实务有无窒碍难行并酌。
李进勇强调，现行罢免门槛并无窒碍难行之处，且台湾各种公职选举与罢免的投票率、候
选人人数及当选席次等基础皆有不同，若一律修正为罢免同意票数应高于当选得票数的立
论有欠允当。
李进勇进一步指出，各种公职人员选举因选举制度（如单一选区或复数选区有别）、各选
举区应选名额（除单一选区外，复数选区的应选名额在2名以上甚或5名者以上皆有之）、
选举人数及选举区规模暨投票率等，均有所不同，自然影响当选票数高低，且各被罢免人
当选得票数亦各有不同，将致各被罢免人罢免案投票通过门槛不同。
不仅如此，因民意基础改变、罢免投票率又未必与选举投票率相同，在被罢免人当选时投
票率与罢免案投票率并不相同的条件下，若规定同意票数须超过被罢免人当选得票数，是
否允当，仍有待社会各界凝聚共识。
李进勇重申，罢免制度设计应兼顾宪法所定民主原则并取得社会共识，建议相关修法仍宜
广泛蒐集国内外经验与相关制度，透过社会对话整合多元不同意见，自不宜任意独创全球
绝无仅有之制度。
5.完整新闻连结 (或短网址)不可用YAHOO、LINE、MSN等转载媒体:
https://www.ettoday.net/news/20241205/2868241.htm
6.备注:
直接戒严就好 谁会让你去投罢免