怎么会有人以为政治人物的社群都是自己写的阿?
对啦，有些支离破碎的发言我相信是本人写的
不过完整一篇那种都是丢给助理小编写的啦
然后赞数多反应好的时候就跳出来说是我自己写的收割一波人气
像是"你和那些反年改"，现在还有人相信是柯P自己写的吗?
所以黄捷不可能是DPP小编
要说也是说黄捷跟DPP共用小编好吗
※ 引述《SphereDavid (天佑台湾)》之铭言：
: 小弟我十几年前曾待过帮忙辅选的NPO，接触过一些政治人物；
: 坦白讲政治人物最会的就是避重就轻，说话说一半（这阿苗好像说过），
: 否认这个东西，就否认你没做的部分就好。
: 来，我们试着解读一下：
: *并没有社群权限
: 延伸1、文章打好传给小编发文。（没说错啊）
: 延伸2、正FB帐号没有，但没说没有其他人的帐号密码。（这也没说错）
: *自己粉专很忙，不能当党团小编
: 延伸1、小编另有其人，偶尔发文不是小编啊
: *我不可能支持戒严
: 延伸1、那篇我编辑的，但我不是支持
: （这大概是全党现在论调）
: 延伸2、我当然不支持，所以那篇支持戒严的文章不是我发的（这就台湾价值减减了）
: 当然，我相信民进党不可能公开支持戒严，黄捷也不可能公开支持戒严，以上只是单纯逻辑推理游戏，如有雷同，不需认真。
: : 黄捷表示，她发自己粉专都很忙了，如果还兼任党团小编就太辛苦了，至于称呼“小扑”
: : 这个称呼，是同党的大家都会这样叫立委沈伯洋，有人因为发文的用字排版就来指涉她是
: : 小编，不合情理也蛮荒谬的，“我不可能支持戒严”。
: : 黄捷说，她一直以来都在做人权运动，尤其转型正义，关注她的人都知道她是对抗威权的
: : 行动者，她怎么可能发一个文支持戒严，太荒谬了吧？
: : 对于民进党团此次发文所引发的风波，黄捷则说，民进党立场清楚支持所有的民主转型行
: : 动，转型正义上也是唯一在做，且做得很努力的政党，立场清楚，党团小编的文章确实引
: : 发纷扰，民进党要检讨，发文机制更谨慎审核。
: : https://www.ettoday.net/news/20241205/2867805.htm
: